Comentario Mito de la caverna

- Y si hubiese habido entre ellos algunos honores o alabanzas o recompensas que concedieran los unos a aquellos otros que, por discernir con mayor penetración las sombras que pasaban y acordarse mejor de cuáles de entre ellas eran las que solían pasar delante o detrás o junto con otras, fuesen más capaces que nadie de profetizar, basados en ello, lo que iba a suceder, ¿crees que sentiría aquélnostalgia de estas cosas o que envidiaría a quienes gozaran de honores y poderes entre aquellos, o bien que le ocurriría lo de Homero, es decir, que preferiría decididamente "trabajar la tierra al servicio de otro hombre sin patrimonio" o sufrir cualquier otro destino antes que vivir en aquel mundo de lo opinable?
- Eso es lo que creo yo -dijo -: que preferiría cualquier otro destino antes queaquella vida.
- Ahora fíjate en esto -dije-: si, vuelto el tal allá abajo, ocupase de nuevo el mismo asiento, ¿no crees que se le llenarían los ojos de tinieblas, como a quien deja súbitamente la luz del sol?
- Ciertamente -dijo.
- Y si tuviese que competir de nuevo con los que habían permanecido constantemente encadenados, opinando acerca de las sombras aquellas que, por no habérsele asentadotodavía los ojos, ve con dificultad -y no sería muy corto el tiempo que necesitara para acostumbrarse-, ¿no daría que reír y no se diría de él que, por haber subido arriba, ha vuelto con los ojos estropeados, y que no vale la pena ni aun de intentar una semejante ascensión? ¿Y no matarían; si encontraban manera de echarle mano y matarle, a quien intentara desatarles y hacerles subir?
- Claro que sí-dijo.

1. Resumen
1.1. Tema
1.2. Sucesos narrados
1.3. Metáforas
1.4. Diálogo alegórico
2. Nociones
2.1. Introducción al mito
2.2. Descripción de su uso en el fragmento
2.3. Interpretación
2.4.Relación entre nociones
2.5. Diálogo alegórico
3. Tema
3.1. Hilo conductor
3.2. Referencia al fragmento obligatoria
4. Contextualización
4.1. Obra, otras obras y filosofía del autor
4.2.Contexto filosófico y epocal

El tema que se trata en este fragmento del “mito de la caverna” es el retorno a la caverna y las tinieblas en los ojos.
El prisionero liberado retorna a la caverna y se le llenan los ojos de tinieblas por dejar súbitamente el Sol. No ve bien las sombras porque aún no se ha acostumbrado. Sócrates sugiere entonces que sus compañeros pensaríanque por haber subido se le habían estropeado los ojos, que no valdría la pena hacerlo, y que si alguien les intentaran liberar y hacerles subir, le matarían.
Las metáforas que aparecen en este fragmento son los ojos llenos de tinieblas, las sombras, y la ascensión al mundo de arriba.
El fragmento es un diálogo alegórico en el que Platón expresa su pensamiento a través delpersonaje de Sócrates.

A continuación explicaré el significado de la pareja de nociones presentes en este fragmento del “mito de la caverna”: retorno a la caverna y tinieblas.
Su uso en el fragmento sería, en el caso de las tinieblas, cuando al prisionero liberado se llenan los ojos de éstas, al bajar de nuevo. Y en cuanto al retorno a la caverna, la añoranza de las cosasvividas en ésta, y su decisión de volver.
Ahora proseguiré explicando la interpretación de esta pareja de nociones. Desde el plano ontológico, las tinieblas representarían al mundo sensible. En el plano epistemológico las tinieblas representarían la opinión (el falso conocimiento) y los dos tipos de ofuscación: paso de la ignorancia al conocimiento (dialéctica “ascendente”), y paso de lvida contemplativa a la cotidiana (dialéctica ”descendente ”). Desde el plano de vista antropológico y pedagógico, el retorno a la caverna tendría relación con la vida contemplativa, que es superior a cualquier asunto humano, pero solo el sabio puede sacar de su ignorancia al resto de prisioneros (misión educadora-salvadora). Y las tinieblas simbolizarían la dificultad para llevar a la...