Comentario "motivos y fines"

 Durante la regencia de Maria Cristina (1833-1840) se produjo la consolidación del régimen liberal. Después de haber rechazado unas veces de restituir la Pepa, la regente promulgó el Estatuto Real en 1834. Sin embargo no convino a los liberales, porque este Estatuto Real parecía a una “parodia” de la Pepa, por lo que luchaban, porque al final dió más poder al soberano o sea a la hija de MariaCristina, la fútura Isabel II. Entonces Mendibazal, uno de los importantes figuras liberales en el gobierno, propuso la supresión de la Mesta, o sea propuso la desamortización. Este es el texto que vamos a estudiar, el decreto que Mendizabal dirigió a la Regente. Entonces se trata de una fuente primaria porque contribuyo a elaborar la historia, con carácter político. Se trata de una carta a laRegente para solicitar su aprobación, fue publicada en la Gaceta de Madrid, precursora del Boletín Oficial del Estado, el 21 de febrero de 1836, o sea desppués de la aprobación de la regente. Fue firmado el 19 de febrero de 1836, formando parte de la legislación promulgada por los gobiernos liberales en el contexto de la 1era Guerra Carlista. Este Real Decreto puso en venta todas las tierras y bienesque hubieran pertenecido a las comunidades y corporaciones religiosas. Entonces, este decreto tuvo unas consecuencias muy importantes para la historia económica y social de España. Su próposito es explicar los motivos y las consecuencias favorables para el país del Decreto de Desamortización del se requiere su aprobación. Veremos en qué y cómo Mendibazal hizo de la desamortización, en el decretoreal, algo esencial para el fúturo de España y en qué hubo una real diferencia entre su esperanza y la realidad. Entonces estudiaremos la origen de la desamortización, después veremos de qué manera Mendizabal presenta este decreto real, y por fin las consecuencias de esta desamortización.

I- Origen de la desamortización
Durante los años de la Regencia de Maria Cristina (1833-43) tuvo lugar enEspaña el proceso de liquidación del Antiguo Régimen y el tránsito hacia un Estado liberal. En su aspecto político el Estado liberal se caracteriza por ser constitucional y parlamentario. Los ciudadanos tienen en él sus derechos garantizados por la constitución y los poderes aparecen separados y limitados en su ejercicio. Para lograr estos objetivos los partidos liberales y, con mayor protagonismo,el partido progresista realizaron un importante esfuerzo, especialmente durante los años 1836 y 1837. Sin embargo, en el funcionamiento coherente de una sociedad liberal las instituciones políticas deben tener un marco económico que se corresponda con ellas, lo que se denomina una organización capitalista de la economía. Así, y para contrarrestar el inmovilismo de la economía del Antiguo Régimen yadecuarla al liberalismo político, los progresistas comenzaron la tarea de modernizar también la economía española sobre la siguiente base teórica: todos los bienes capaces de crear riqueza en un país deben entrar en un sistema de mercado en el que la iniciativa personal y la propiedad privada guiadas por el afán de lucro, la competencia, la especialización, y la no injerencia del Estado, seanlas leyes que lo rijan, en el convencimiento de que la ganancia de cada individuo redunda en ganancia para toda la sociedad. La agricultura era en estas fechas la más importante de las actividades económicas de España, pues generaba más de la mitad de la renta nacional. Su productividad se hallaba completamente estancada, sin presentar ningún indicio que presagiara cambios. Su sistema de propiedad,heredado de la Edad Media, presentaba el contraste de unos pocos propietarios, aristocracia y entidades religiosas, en gran parte absentistas, que poseían grandes latifundios en oposición a grandes masas de campesinos que trabajaban las tierras y que, sin embargo, vivían en la miseria. Este desigual reparto no sólo significaba un desequilibrio social sino que, económicamente, suponía la...