EL FIN DE UNA EPOCA. COMENTARIO DE TEXTO.

EL FIN DE UNA ÉPOCA. COMENTARIO DE TEXTO.

Iñaki Gabilondo, periodista reconocido, en su libro, “El fin de una época” hace referencia a su trabajo como periodista, ya que tiene una gran experiencia laboral en este mundo. Nos hace ver como esta profesión ha ido cambiando a lo largo de los años, desde que él comenzó a trabajar en los medios de comunicación. Nos alarma sobre los peligros quepresenta la profesión y como debemos actuar ante ellos. En este libro nos da una serie de consejos y claves para mantener el buen periodismo que era antes, no desgastarlo y utilizarlo correctamente, para los pequeños problemas que se puedan presentar en un futuro a los próximos periodistas, es decir, nosotros.

Es un libro con una gran reflexión que hace al lector que piense y recapacite sobre queclase de periodista quiere ser, porque no hay que dejarse llevar por las grandes empresas de comunicación, ya que ahora son ellas las que tienen todo el poder y podrán ejercer sobre los periodistas como ellas quieran, ya que estas empresas solo quieren ganar audiencia y dinero, para poder expandirse hacia otros medios o hacia otros terrenos, porque en eso consisten las empresas, ganar dinero paraaumentar su compañía y a su vez, con esa ampliación ganar más dinero.

Cada medio tiene una creencia y lo que se explica en el libro, es que tienes que adaptarte a ese pensamiento, por lo que no puedes expresar tu opinión enteramente, ya que podría ser un peligro tanto para el periodista como para la empresa. Por lo tanto, Iñaki, explica que un periodista debe dar su opinión en todo momento yesta es una de las cosas que ha cambiado a lo largo de los años, ahora no puedes criticar la mano que te da de comer, ya que según como están los tiempos y la cantidad de parados que hay, es muy difícil encontrar trabajo en otra empresa relacionada, como consecuencia, debes adaptarte o trabajar como autónomo dando tu visión personal y vender tus artículos o reportajes a diferentes medios. ComoGabilondo dijo; “Siempre he preferido tener un poco de menos de información y en cambio un poco más de independencia que un poco más de información y un poco menos de libertad”, es mejor tener menos cosas que contar y tener más libertad para poder hacerlo, que estar encadenado a hacer algo que te obliguen a contar, esa no es la verdadera labor de un periodista, su labor es contar lo que pasa a todasaquellas personas que estén interesadas, pero sobretodo contar la verdad.
Todos los medios cuentan con unas agencias que les proporcionen toda la información y centros de documentación, que lo encuentran fácilmente en internet o en el propio archivo del medio, para que el periodista no se mueva de su mesa de trabajo y poder hacerlo más cómodo y más rápidamente, para después pasar a otra cosa, quees lo que quieren todas estas empresas, producir más rápido para ganar más ganancias.
Antes los periodistas se movían para conseguir la información, salían a la calle, buscaban en libros, en centros de documentación…
Ahora todo se lo dan masticado y no debería de ser así, un periodista debe moverse y no quedarse en la silla esperando a que le hagan su trabajo, si no que debe hacerlo él y salira buscar toda la información posible, un buen periodista nunca debe conformarse con un poco de información, debes contar todo y sobretodo creer en lo que estas contando, un buen periodista se nutre de diferentes documentos para poder informar al público correctamente.
Es así como deberían seguir trabajando. Antes, según Gabilondo, era un buen periodismo y debido a las empresas que loproporcionan todo y se lo dan, prácticamente todo hecho, se ha ido desgastando y deteriorando.

“La condición del espacio en el que trabajamos puede convertirse, ciertamente, en un elemento que adjetive nuestra acción, pero jamás la puede sustantivar”


“El periodismo trabaja actualmente seleccionando sólo una realidad de la vida, una porción, pero no la vida en bloque”.

Un periodista debe dar su...