Comentario sobre Art. 18 y 20 de la Constitución Española

Comentario, art. 18
     En el primer párrafo de este artículo la introducción del derecho a la propia imagen incluidas en el informe de la Ponencia, el flagrante delito o el consentimiento del titular como título para las entradas domiciliarias. Al Dictamen de la Comisión se debe la referencia a que la limitación del uso de la informática tenderá no sólo a respetar el honor y la intimidad,sino el ejercicio de todos los derechos.
     El presente artículo tiene un contenido múltiple al contener la protección de varios derechos, que si bien parecen inspirados todos en la protección de la intimidad, no obstante, ofrecen matices importantes.

Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen
     El primer párrafo del precepto que comentamos cuenta ya con un contenido complejo,pues en él se protegen, en primer lugar, el derecho al honor, en segundo lugar, el derecho a la intimidad, tanto personal como familiar, y en tercer lugar el derecho a la propia imagen, derechos como veremos con rasgos comunes, pero también con aspectos que permiten distinguir tres derechos diferenciados. En definitiva, son tres derechos autónomos y sustantivos, aunque estrechamente vinculadosentre sí, en tanto que derechos de la personalidad, derivaos de la dignidad humana y dirigidos a la protección del patrimonio moral de las personas.
     A) El derecho al honor es el que ha gozado de protección tradicionalmente, al configurar uno de los derechos clásicos de la personalidad y ha sido objeto de una larga interpretación jurisprudencial. Se vincula en su mayoría con la fama, con laopinión social. En este sentido hay que tener presente que el honor está vinculado a las circunstancias de tiempo y lugar. Desde el punto de vista personal, por su parte, la afectación al honor habrá de valorarse teniendo en cuenta la relevancia pública del personaje, su afectación a la vida profesional o a la privada, y las circunstancias concretas en la que se produce (en un momento de acaloramientoo con frialdad...) así como su repercusión.
     Aunque el derecho en principio es un derecho de las personas individualmente consideradas, cabe poner de relieve como el Tribunal Constitucional ha reconocido el derecho a un pueblo o etnia.
     B) El derecho a la intimidad se vincula a la esfera más reservada de las personas, al ámbito que éstas siempre preservan de las miradas ajenas, aquélque desea mantenerse oculto a los demás por pertenecer a su esfera más privada, vinculada con la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad (art. 10.1 CE). De esta forma el derecho a un núcleo inaccesible de intimidad se reconoce incluso a las personas más expuestas al público. La intimidad, de acuerdo con el propio precepto constitucional, se reconoce no sólo al individuo aisladamenteconsiderado, sino también al núcleo familiar.
     Partiendo de las anteriores premisas, conviene hacer algunas puntualizaciones: Por una parte, al igual que sucede con el honor, la extensión del derecho se ve condicionada por el carácter de la persona o el aspecto concreto de su vida que se ve afectado, de acuerdo también con las circunstancias particulares del caso. Por otra, el TribunalConstitucional ha interpretado en alguna ocasión que el alcance de la intimidad viene marcado por el propio afectado, no obstante, esta afirmación habrá que ponerla en relación con lo anterior pues, de lo contrario, el alcance del derecho pondría en riesgo, por ejemplo, la libertad de información.
    La protección del derecho se muestra imprescindible también en el ámbito laboral, donde habrá que deslindaraquel control idóneo, necesario y equilibrado de la actividad laboral, de aquéllos otros que supongan una injerencia en la intimidad de los trabajadores afectados injustificada o desproporcionada o en otros casos en los que existe una relación especial de sujeción, como acontece en el ámbito penitenciario. En los últimos años ha cobrado una gran importancia la necesidad de protección de la...