COMENTARIO TEXTO HUME

David Hume. Comentario resuelto


Texto para comentar
«Estamos determinados solamente por la costumbre a suponer el futuro en conformidad con el pasado. Cuando veo una bola de billar moviéndose hacia otra, mi mente es llevada inmediatamente por el hábito hacia el efecto ordinario y se anticipa a mi vista concibiendo la segunda bola en movimiento. No hay nada en esos objetos, abstractamenteconsiderados y con independencia de la experiencia, que me lleve a formar una tal conclusión: y aún después de haber tenido la experiencia de muchos de esos efectos repetidos, no hay ningún argumento que me determine a suponer que el efecto será conforme a la experiencia pasada. Las fuerzas por las que operan los cuerpos son enteramente desconocidas. Solamente percibimos sus cualidades sensibles:¿Qué razón tenemos para pensar que las mismas fuerzas estarán siempre unidas a las mismas cualidades sensibles? No es, pues, la razón, la guía de la vida, sino la costumbre. Solamente ella determina a la mente a suponer, en todos los casos, que el futuro es conforme al pasado. Por fácil que pueda parecer este paso, la razón no será capaz de hacerlo, en toda la eternidad.»
HUME. Compendio del Tratadode la Naturaleza Humana. § 16

David Hume. Comentario resuelto


Análisis del texto: ideas principales
El Compendio es un resumen que hizo Hume de su "Tratado de la naturaleza Humana". Defraudado por la falta de aceptación que había tenido este libro, quiere presentarse ante el público con un resumen del mismo para que, al menos, puedan conocer los puntos más fundamentales de supensamiento. Su propósito es realizar una investigación acerca de la naturaleza humana, dentro de la cual ha de enmarcarse el tema, central en su obra, del conocimiento.
Pretende establecer un sistema de todas las ciencias, y considera que la vía más adecuada para ello es el estudio de la naturaleza humana. El procedimiento adecuado es el método inductivo, utilizado con éxito en la ciencia natural: partirde la experiencia y la observación de los procesos psíquicos y del comportamiento moral de los hombres, para, finalmente, establecer los principios generales que rigen el conocimiento y la conducta humana.
[Esta introducción puede servir para iniciar el análisis y comentario de cualquier fragmento de esta obra de Hume]
El núcleo principal del Compendio lo constituye el desarrollo y laformulación de la teoría de Hume sobre la causalidad, así como su posición sobre la inducción y el origen de la creencia en la costumbre.
Este texto presenta, de una manera clara, uno de los temas centrales de su filosofía: es la costumbre y no la razón la que guía las cuestiones más importantes de la experiencia humana. Y lo hace utilizando el famoso ejemplo de las bolas de billar.



David Hume.Comentario resuelto
Estructura argumentativa
La estructura argumentativa del texto es la siguiente:
l. Comienza con el enunciado de la tesis que se quiere probar: "Estamos determinados solamente por la costumbre a suponer el futuro en conformidad con el pasado". La costumbre o hábito nos lleva a suponer que lo que ocurrirá en el futuro es semejante a lo que ocurrió en el pasado.
2. "Cuando veouna bola de billar moviéndose hacia otra...". Sí veo una bola que se mueve hacia otra, entonces la mente piensa que la segunda bola se moverá, estableciendo así un enlace causal entre ambas: la primera será causa del movimiento de la segunda.
3. De la consecuencia anterior, Hume afirma por inducción que: "No hay nada en esos objetos, abstractamente considerados y con independencia de laexperiencia, que me lleve a formar una tal conclusión". Es decir, no hay nada en la naturaleza de las dos bolas de billar que me lleve a poder concluir en la existencia de un enlace causal entre los movimientos de ambas bolas.
4. Como tampoco "hay ningún argumento que me determine a suponer que el efecto será conforme a la experiencia pasada".
5. A continuación propone la tesis siguiente sobre el...