COMENTARIO D

COMENTARIO: SENTENCIA DEL TRIPUNAL CONSITUCIONAL: EXP. N° 014-2003- AI/TC LIMA ALBERTO BOREA ODRIA Y MAS DE 5,000 CIUDADANOS
Alumno: Altamirano Sipán, Álvaro Renan
En la presente SENTENCIA DELTRIPUNAL CONSITUCIONAL: EXP. N° 014-2003- AI/TC LIMA ALBERTO BOREA ODRIA Y MAS DE 5,000 CIUDADANOS, el 10 de Diciembre del 2003. Se encuentra en asunto la acción inconstitucional interpuesta por el Dr.Alberto Bórea Podría y más de 5,000 ciudadanos contra la denominada “Constitución Política del Perú de 1993”.
La parte demandante sostienen que la Constitución de 1993, era producto de un golpe deestado y la instauración de una dictadura corrupta. Encontrándose en esos momento vigente la Constitucion de 1979. El propósito de mantenerse en el poder y revestir de legalidad a dicho poder, llevo adisfrazar a un gobierno de facto bajo el nombre “constitución de 1993”. Que fue dictado por un supuesto Congreso Constituyente Democrático. Alegando que dicho texto, carece de legitimidad de origen,pues debió darse como resultado de la expresión libre y soberana del pueblo sin límites formales, que va más allá del Derecho positivo. Sin embargo esta se vio manipulada por el gobierno de facto conel objeto de lograr la legitimación del golpe de estado que antecedió a la creación de la Constitución de 1993, el cual fue ratificado en un referéndum de dudoso resultado. Siendo este documento obrade un gobierno de facto, no es democrática por lo que los demandantes, alegan que en un Estado de Derecho no puede regir una constitución con dicho antecedente.
Los accionantes sustentan que lademanda de inconstitucionalidad parte en la correcta aplicación del artículo 307° de la Constitucion de 1979, “que establecía que ella no perdía vigencia ni dejaba de observarse por pacto de fuerza ocuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone”. Del mismo modo el Tribunal Constitucional tiene el deber de declarar la inconstitucionalidad a la Constitucion de...