comercio internacional

TEORIA DEL COSTO DE OPORTUNIDAD
En 1936 Haberler baso la teoría de la ventaja comparativa según la teoría del costo de oportunidad, por lo que en ocasiones a la ley de la ventaja comparativa se le conoce como la ley del costo comparativo en la cual el costo de una mercancía es la cantidad de una segunda mercancía a la que se debe renunciar para liberar los recursos estrictamente necesarios paraproducir una unidad adicional de la primera mercancía aunque no afirma que el trabajo sea el único factor de producción ni que este sea homogéneo, ni se supone que el precio de la mercancía dependa de él. En consecuencia, la nación con el costo de oportunidad más bajo en la producción de una mercancía, tiene una ventaja comparativa para dicha mercancía y una desventaja comparativa para lasegunda.
Los costos de oportunidad se pueden ilustrar con la frontera de posibilidades de producción que es la curva que muestra las combinaciones alternativas de las dos mercancías que produce una nación utilizando íntegramente sus recursos con la mejor tecnología a su alcance.
Los costos de oportunidad existen cuando los recursos o factores de producción son sustitutos perfectos entre sí o se usan enproporción fija en la producción de ambas mercancías y cuando las unidades del mismo factor son homogéneas o de la misma calidad. Por lo que conforme cada nación transfiera recursos de la producción de un bien a la producción de un segundo bien, no tendrá que emplear recursos cada vez menos apropiados para la producción de trigo, por ejemplo, sin importar cuánto del bien se produce debido a quelos costos son constantes y cederán a la misma cantidad de una mercancía para producir cada unidad adicional de la segunda.
Aunque los costos sean constantes en cada nación, difieren entre si y esto proporciona la base del comercio. Sin embargo, los costos constantes no son realistas debido a la especialización internacional y a que el intercambio aumenta potencialmente el producto de todos losbienes, ya que el intercambio aumenta potencialmente el producto de todos los bienes, ya sea porque se producen exclusivamente por trabajo o por cualquier otro factor de producción, con lo cual se explica la superioridad de la teoría del costo de oportunidad.
ECONOMIA Y EL FACTOR PRODUCTIVO
Al suponer que:
Una economía solo produce dos bienes, uvas y leche, la tecnología de la economía es laproductividad del trabajo en cada industria de estos dos viene.
El número de horas de trabajo requeridas para producir un kilo de uvas o un litro de leche son los requerimientos de trabajos unitarios (aLU y aLL), en donde L es la oferta total de trabajo.
Que la economía tiene recursos limitados y, por tanto, límites para producir ya que para producir más de un bien debe sacrificar parte de laproducción de otro bien.
Que la relación está en la frontera de las posibilidades de producción.











Por tanto a:
La producción de uva de la economía se le definirá como Qu y la de leche como Ql.
La frontera de posibilidades de producción la determinan los límites de los recursos, en este caso del trabajo.
La oferta de trabajo de la economía de L.
Los limites e la FPP sedefinen por la desigualdad aLLQL + aLUQu < L.
En este caso, para producir un litro de leche se necesita aLL horas hombre.
Cada una de estas horas hombre podría a cambio utilizarse para producir 1/aLU kilos de uva.
El costo de oportunidad de la leche, en términos de uva es aLL/aLU e igual a la pendiente FPP.
PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA
Otro determinante para conocer la producción económica son losprecios relativos de ambos bienes; es decir, el precio de un bien en términos del otro.
Si el trabajo es el único factor de producción, la oferta de leche y uva la determinara el movimiento del trabajo hacia el sector que pague salarios más altos.
Sean Pl y Pu los precios de la leche y la uva respectivamente:
La tasa del salario por hora en el sector de la leche será igual al valor de lo...