comercio internacional
Páginas: 37 (9006 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2014
INTROCUCCION
El proyecto de ley de Arbitraje busca modernizar la legislación dominicana en lo relativo a procedimiento arbitral, a fin de que responda a los rasgos y necesidades particulares del arbitraje comercial internacional. La pieza contempla regulaciones para todas las etapas del procedimiento arbitral desde el acuerdo de arbitraje, pasando por la composición y competencia del tribunalarbitral y el alcance de la intervención del tribunal, hasta el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral.
El proyecto de ley dominicano sigue el texto de la Ley Modelo de Arbitraje Comercial internacional elaborada por la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de 1985. Esta Ley Modelo ha sido reconocida e incorporada en las legislaciones de 52 países,incluidos Alemania, Australia, Canadá, Chile, España, Rusia, Japón, México, Nigeria, Perú, Estados Unidos y Venezuela.
Los orígenes de los sistemas para soluciones a los conflictos son anteriores a la aparición de los jueces. Como evolución de la búsqueda de la justicia por mano propia (la ley del más fuerte, la venganza privada y la ley del Talión) surgen sistemas donde la experienciade la vida de personajes reconocidos por su buen juicio realizan funciones de mediación, conciliación y arbitraje para dirimir los conflictos de las sociedades. En Europa, con la aparición de la monarquía primitiva, los reyes empiezan a oficiar como jueces y ya no es un tercero el que interviene, siendo el rey Salomón y su fallo salomónico un ejemplo clásico.
A inicios de la Edad Media el rey esreemplazado por el señor feudal, que da protección a sus siervos a cambio del tributo. En la Francia medieval el arbitraje doméstico fue reemplazado por los jueces señoriales que eran nombrados por los señores feudales.
Durante el siglo XVI aparecen las asociaciones comerciales creando para sus socios el arbitraje hasta que unos años más tarde una ley establece la prohibición del arbitraje y lacreación de “tribunales de comercio”. Con la Revolución Francesa de 1789 aparece nuevamente el arbitraje, que queda plasmado en la constitución en la cual se establece el derecho que tienen los ciudadanos de someterse al arbitraje siempre que las partes lo resuelvan así y de manera voluntaria.
EL ARBITRAJE COMERCIAL NACIONAL
Dos importantes leyes confieren a los organismos creados porellas la facultad de promover y ofertar entre sus asociados o sujetos de regulación de las mismas, el arbitraje como medio alternativo de solución de conflictos. La primera, Ley No. 50-87 mediante la cual se crea la Cámara de Comercio y Producción, a la que le corresponderá entre sus atribuciones, según dispone su artículo 15, medicado por la Ley No. 181-09 poder ¨establecer en sus respectivasjurisdicciones, un Centro de Resolución Alternativa de Controversias, con personalidad jurídica, dedicado a la solución de los diferendos que surjan entre dos o más personas físicas o jurídicas, miembros o no de las cámaras, que hayan acordado someter la resolución de los mismos a los métodos y reglamentos de la Cámara de que se trate.
METODO DE SOLUCION ALTERNATIVA
El arbitraje es un método deresolución de conflictos alternativo a los tribunales judiciales, en el cual un tercero -el árbitro- provee una solución que es obligatoria para las partes y ejecutable judicialmente. Se trata de una jurisdicción privada (individual o colegiada), instituida por voluntad o por decisión legal. Este método tiene carácter adversarial, pues es un tercero neutral quien decide la cuestión, siendo sudecisión, en principio, obligatoria.
Difiere de la mediación y de la conciliación que persiguen soluciones negociadas de las partes, mientras que en el arbitraje es el árbitro quien da la resolución final. El arbitraje ofrece notorias ventajas en comparación con el proceso jurisdiccional por su mayor flexibilidad e informalidad en los procedimientos, que a su vez son más rápidos. Como procedimiento...
El proyecto de ley de Arbitraje busca modernizar la legislación dominicana en lo relativo a procedimiento arbitral, a fin de que responda a los rasgos y necesidades particulares del arbitraje comercial internacional. La pieza contempla regulaciones para todas las etapas del procedimiento arbitral desde el acuerdo de arbitraje, pasando por la composición y competencia del tribunalarbitral y el alcance de la intervención del tribunal, hasta el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral.
El proyecto de ley dominicano sigue el texto de la Ley Modelo de Arbitraje Comercial internacional elaborada por la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de 1985. Esta Ley Modelo ha sido reconocida e incorporada en las legislaciones de 52 países,incluidos Alemania, Australia, Canadá, Chile, España, Rusia, Japón, México, Nigeria, Perú, Estados Unidos y Venezuela.
Los orígenes de los sistemas para soluciones a los conflictos son anteriores a la aparición de los jueces. Como evolución de la búsqueda de la justicia por mano propia (la ley del más fuerte, la venganza privada y la ley del Talión) surgen sistemas donde la experienciade la vida de personajes reconocidos por su buen juicio realizan funciones de mediación, conciliación y arbitraje para dirimir los conflictos de las sociedades. En Europa, con la aparición de la monarquía primitiva, los reyes empiezan a oficiar como jueces y ya no es un tercero el que interviene, siendo el rey Salomón y su fallo salomónico un ejemplo clásico.
A inicios de la Edad Media el rey esreemplazado por el señor feudal, que da protección a sus siervos a cambio del tributo. En la Francia medieval el arbitraje doméstico fue reemplazado por los jueces señoriales que eran nombrados por los señores feudales.
Durante el siglo XVI aparecen las asociaciones comerciales creando para sus socios el arbitraje hasta que unos años más tarde una ley establece la prohibición del arbitraje y lacreación de “tribunales de comercio”. Con la Revolución Francesa de 1789 aparece nuevamente el arbitraje, que queda plasmado en la constitución en la cual se establece el derecho que tienen los ciudadanos de someterse al arbitraje siempre que las partes lo resuelvan así y de manera voluntaria.
EL ARBITRAJE COMERCIAL NACIONAL
Dos importantes leyes confieren a los organismos creados porellas la facultad de promover y ofertar entre sus asociados o sujetos de regulación de las mismas, el arbitraje como medio alternativo de solución de conflictos. La primera, Ley No. 50-87 mediante la cual se crea la Cámara de Comercio y Producción, a la que le corresponderá entre sus atribuciones, según dispone su artículo 15, medicado por la Ley No. 181-09 poder ¨establecer en sus respectivasjurisdicciones, un Centro de Resolución Alternativa de Controversias, con personalidad jurídica, dedicado a la solución de los diferendos que surjan entre dos o más personas físicas o jurídicas, miembros o no de las cámaras, que hayan acordado someter la resolución de los mismos a los métodos y reglamentos de la Cámara de que se trate.
METODO DE SOLUCION ALTERNATIVA
El arbitraje es un método deresolución de conflictos alternativo a los tribunales judiciales, en el cual un tercero -el árbitro- provee una solución que es obligatoria para las partes y ejecutable judicialmente. Se trata de una jurisdicción privada (individual o colegiada), instituida por voluntad o por decisión legal. Este método tiene carácter adversarial, pues es un tercero neutral quien decide la cuestión, siendo sudecisión, en principio, obligatoria.
Difiere de la mediación y de la conciliación que persiguen soluciones negociadas de las partes, mientras que en el arbitraje es el árbitro quien da la resolución final. El arbitraje ofrece notorias ventajas en comparación con el proceso jurisdiccional por su mayor flexibilidad e informalidad en los procedimientos, que a su vez son más rápidos. Como procedimiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.