comercio

2- Cinco son las justificantes medulares de esta estrategia: Primero, un interés explícito por la manufactura y por el cambio estructural. Segundo, el convencimiento de que la intervención estataldentro de un sistema económico de economía mixta puede promover el cambio deseado. Tercero, cierto pesimismo con respecto a los beneficios del comercio internacional. Cuarto, la capacidad de delinearuna estrategia coherente basada en la sustitución de importaciones y en la protección otorgada a la emergente industria manufacturera local. Quinto, condiciones de economía política favorables.

3-Consecuencias positivas: Este modelo económico es considerado característico del período posterior a la crisis del 30 y hasta la primera mitad de los años 1970 en Latinoamérica. Tuvo especial auge enel período del populismo latinoamericano (años 1940 y años 1950), y en el de los gobiernos desarrollistas (años 1960). En algunos países, en la década de 1960, se logra avanzar en la segunda etapa deproducción de bienes duraderos, se genera una nueva industria con tecnología moderna e inversión extranjera directa (IED) aunque muy dependiente de los insumos importados y dirigida al mercado interno.Algunos de sus logros parciales fueron:
*Aumento del empleo local.
*Estado de bienestar y garantías de protección al trabajador.
*Baja dependencia de los mercados extranjeros.
*Mejora de lostérminos de intercambio.
*Nacimiento de nuevos sectores industriales nacionales, en especial pequeñas y medianas empresas.
*Excedente de mano de obra cualificada.
*Temprana madurez del sector servicios,que llegó a proporciones similares a la de los países desarrollados.
*Un alto nivel de empleo entre los jefes de familia, el desempleo afecta principalmente a mujeres y jóvenes que poseen menorcalificación.
Consecuencias negativas: Si bien la mayoría de sus críticos reconocen que este modelo no sufrió problemas graves como los que se presentan en otras economías menos desarrolladas, las...