Comflictos Comerciales

Tras la firma del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN / NAFTA) la industria azucarera mexicana se vio afectada por la importación de fructosa, un edulcorante derivado del maíz quesustituye al azúcar en procesos productivos como la elaboración de refrescos.
Ante la embestida de la fructosa, los productores mexicanos de azúcar recurrieron a la Secretaría de Comercio y FomentoIndustrial (SECOFI) para que se establecieran las medidas necesarias para proteger a la industria nacional. El resultado fue el establecimiento de cuotas compensatorias a la importación de fructosa en1997 como medida de salvaguarda en favor de la industria azucarera mexicana.
La consecuencia de estas cuotas compensatorias fue la caída de las importaciones de fructosa: en 1997, último año en quela fructosa entró al país sin cuotas compensatorias, se importaron 337 mil toneladas y para 1999 sólo ingresaron 247 mil toneladas.
Al verse perjudicados los granjeros norteamericanos productores defructosa solicitaron al Departamento de Comercio de EE.UU. que tomara las medidas necesarias para defender sus intereses legalmente. El gobierno norteamericano recurrió a la Organización Mundial deComercio (OMC / WTO ) para que revisara las acciones mexicanas en contra de la fructosa, argumentando la ilegalidad de las cuotas compensatorias impuestas.
Tras el establecimiento de un panel para lasolución de controversias comerciales, la OMC falló en favor de EE.UU. alegando que al imponer México las cuotas compensatorias a la fructosa de manera unilateral había violado varios acuerdoscomerciales.
La situación se complicó cuando los empresarios del azúcar, agobiados por las deudas y la crisis de sobreproducción, incluyeron en su petición a la SECOFI una demanda más: adelantar la fecha enque la industria mexicana tendría derecho a exportar todos sus excedentes de azúcar (julio de 2000).
Al plantear SECOFI la nueva demanda al Departamento de Comercio de EE.UU. salieron a la luz las...