como hacer una casacion en derecho

APELACIÓN DE AMPARO PROVISIONAL NUEVO.
Referencia AMPARO No. xxxx-2009. Oficial 10.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO.
HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE GUATEMALA.
xxxxxxxx, de treinta y tres y cuarenta y cinco años de edad, solteros, guatemaltecos, de oficios domésticos y agricultor, originarios de cxxxxxxxxxxx actúo con la dirección y auxilio del Abogadoxxxxxxxxxxxxxx, del Instituto de la Defensa Pública Penal, señalamos como lugar para recibir notificaciones las oficinas del Instituto de la Defensa Pública Penal ubicadas en la 7ª. Avenida 10-35 de la Zona 1 de la ciudad de Guatemala, de manera atenta y respetuosa comparecemos en calidad de terceros interesados.
MOTIVO DE NUESTRA COMPARECENCIA:
Comparecemos a promover RECURSO DE APELACIÓN encontra de la resolución de fecha 4 de agosto del 2,009, en la cual se decreta el amparo provisional de la resolución impugnada, para tal efecto me permito exponer:
FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO Y DE LA EXISTENCIA DEL AGRAVIO:
La Cámara de Amparo y Antejuicio que resuelve otorgar el Amparo provisional a favor del accionante Ministerio Público al resolver indica:
“ … III) Se decreta el amparoprovisional, en virtud de que las circunstancias del caso lo hacen aconsejable, como consecuencia deja en suspenso la resolución de fecha diez de junio de dos mil nueve, dictada por la autoridad impugnada en el expediente número ciento tres guión dos mil nueve (103-2008). …”
Tal como se establece no existe ninguna fundamentación en la resolución en la que se otorga el AMPARO PROVISIONAL, no se hace algunaconsideración en relación a la existencia de alguna de las causales contenidos en el artículo 28 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Para el Ministerio Público en el presente caso no existe ningún agravio por la naturaleza de una sentencia de REENVIO, es una sentencia que NO ES DEFINTIVA porque se ordena REANUDAR el Debate, por la existencia de MOTIVOS ABSOLUTOS DEANULACIÓN FORMAL, esto es totalmente conforme a las facultades de la Sala de Apelaciones de conformidad a lo que establece el artículo 432 del Código Procesal Penal.
En todo caso, ésta sentencia estaba reivindicando nuestros derecho a abstenernos a declarar o de guardar silencio, por la violación del artículo 16 Constitucional, derecho que se encuentra resguardado en normas internacionales dederechos humanos, además cumplía con lo establecido en los artículos 1, 2 y 3 de la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura. El utilizar este recurso hacía efectivo nuestro derecho humano a recurrir conforme a lo establecido en el Artículo 8. 2. h) de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Para nosotros efectivamente si existe un agravio, porque se reconoció laviolación Constitucional en nuestra contra y ahora es cuestionado bajo pretexto de violación al debido proceso inexistente, a tal efecto nos permitimos hacer la siguiente reseña y argumentación de este recurso de apelación en búsqueda de garantizar nuestros derechos constitucionales y evidenciar el mal uso de la acción de amparo y esto como nos causa a nosotros un agravio directo.
Con fecha 27 de febrerode 2,009 los señoresxxxxxxxxx, fueron condenados por el Tribunal xxxxx de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, quien les impuso una pena de de ocho años de prisión a cada uno por los delitos de Asociación Ilícita y Exacciones Intimidatorios, sentencia que fundamentó principalmente con el siguiente argumento:

"El agraviado Macario Braulio González, dijo haber escuchadocuando los acusados estaban en la comisaría ………
En tal virtud, el abogado defensor, advirtió la ilegalidad de la sentencia y la violación de derechos constitucionales al tipificar los hechos en determinada figura delictiva partiendo de interrogatorios extrajudiciales y de "supuestas" confesiones, las cuales de ser ciertas, fueron ilegalmente obtenidas por la Policía e incluso por el agraviado....