Como se evidencia la violencia en la película "la ola"

¿Por qué “La Ola” puede considerarse violenta?
La ola es una película basada en un grupo de estudiantes que tras un proyecto estudiantil, asignado a un profesor de waterpolo, aprenden el concepto de autocracia y lo aplican formando un grupo conocido como “la ola” con el objetivo de formar un movimiento autocrático a nivel nacional y en un futuro a nivel mundial. ¿Pero que podría caracterizara la ola como un movimiento realmente violento? Esta pregunta puede tener dos viables soluciones, ambas muestran como de manera indirecta la ola puede caracterizarse como violenta, pues esta no está totalmente explicita en las acciones de la ola y lo que es sino más en lo que representa y en lo que se basa, esto relacionado con la violencia.
Es concepto de violencia es algo complejo, a simplevista y de manera estereotípica significa agredir, normalmente de manera física, a un individuo ajeno a uno mismo. Sin embargo, considero que el verdadero significado de ser violeto está en llevar la diversión, el deseo o las ganas de un propio ser, más allá de donde empieza la integridad y la dignidad de otro individuo o ser. Es decir cuando las acciones autónomas de una personas afectan laintegridad de otra, sin importar sea físicamente, verbalmente, psicológicamente, o cualquier manera en la que esta se vea afectada. Pero este no representa violencia inmediata, considero que la manera en la que la violencia se hace oficial es cuando el individuo que está actuando sabiendo que afecta la integridad ajena, se reúsa a detenerse e impone algún tipo de fuerza o control sobre el otro ser (lafuerza, las palabras, el poder mental, etc.). En la todos los casos el ser “violento” actúa fuera del marco fijo de lo ético y lo moral, sin embargo aunque este no este ejecutando una acción antiética directa, el hecho de afectar la integridad o dignidad ajena ya puede ser considerado no moral o antiético.
Ahora bien, ¿Cómo se vería reflejado este concepto de violencia en “La Ola”? la ola es unmovimiento basado en la autocracia, es decir el principio en el que el gobierno es regido por una sola persona sin límites de poder, este concepto fue tomado por los alumnos y el movimiento se basa precisamente en precisamente formar un grupo de personas que no tienen límites, pues el poder de su líder es el único que los controlas y este no tiene fronteras. De manera ingenua se puede concluir laola es violenta debido a que destruye físicamente algunos lugares, y son similares a una pandilla que siempre buscara conflicto. Pero una de las verdaderas características que hace a la ola violenta es que este principio de regir sin límites está directamente relacionado con la definición dada de violento, pues aquella persona que afecta a otra y se reúsa a no hacerlo significa que se rige a símismo, y aunque el concepto de autocracia indica que en realidad a un líder que rige a los demás, pues este poder del líder no tiene límites y al poder regir a todos sin ningún obstáculo aplica este concepto de pasar por encima de la dignidad ajena sin importar las consecuencias puesto que estas no existiría para una persona con total control sobre otros. Pero en cuanto aquellos que siguen a esterégimen y que realmente no se estarían rigiendo a si mismos, estarían siguiendo esta idea de control total por encima de todo y esto ya abarcaría los dilemas de la educación del hombre, de cómo este es corrompido o se auto corrompe, etc. Esta es la primera manera en la que la ola podría considerarse violenta.
Sin embargo esta idea de que el hombre debe seguir un código moral a sido refutado poralgunos grandes influyentes del pensamiento así como Nietzsche, que argumentaba que la única manera de hacer al hombre libre es si este sigue sus propios ideales y su propio código moral, pues aquellos que lo hacen son “superhombres” y representan de algún modo el avance de la humanidad. Pero en cuanto a mi concierne, considero que la teoría de Nietzsche es errónea debido a que si todos nos...