Como Se Hace Un Proceso Francisco Carnelutti

I.- EL DRAMA

Un rasgo común entre la representación y el proceso es que cada uno de ellos tiene sus leyes, y el público que asiste a la una o al otro, si no las conoce, no comprenderá nada, y si las reglas no son justas, los resultados de la representación o del proceso corren el riesgo de no ser justos. Precisamente las reglas del juego no tienen otra razón de ser que garantizar la victoria aquien la haya merecido.
Si al drama se le pusiera nombre sería el de discordia. Tanto concordia y discordia proviene de corde, corazón: los corazones de los hombres se unen o separan. Hay una guerra entre dos, donde el que tiene la razón es el que vence. Lamentablemente en esta guerra, las batallas más sangrientas, por así decirlo, se llevan a cabo entre hermanos, personas que llevan la mismasangre. Las leyes sirven en estos casos para tratar de dominar a los hombres cuando en vez de abrazarse como hermanos, se destrozan como lobos, buscando sus propios intereses, no importando si perjudican a su hermano o hermana, a su esposa o esposo, a su hijo o a su hija.

II.- EL PROCESO PENAL

El proceso penal sugiere la idea de pena, y ésta, de delito. Por eso el proceso penal se hace paracastigar a los delitos o los crímenes. Además, también castiga aquellas perturbaciones menos graves de orden social, que se llaman contravenciones. Castigar quiere decir juzgar
Los delitos perturban el orden que se debe mantener en toda sociedad. Al delito debe seguir la pena para que así no se cometan otros delitos. Por ejemplo, el que roba, cometió el delito; ponerlo en prisión, es la pena.
Enmateria de homicidio, la premeditación es un carácter accidental del delito, es decir, es un carácter esencial del castigo. La verdad trasciende de la palabra misma “proceso”, la cual alude a un desenvolvimiento gradual en el tiempo: dar un paso después del otro.
En el proceso penal existen dos fases distintas, una es la instrucción y la otra es el debate, que no tanto sirven para castigar, sinopara saber si se debe castigar, por el contrario, se correría el riesgo de castigar a inocentes. Este doble examen que se hace no garantiza contra el riesgo de error judicial que puede ser tanto positivo (condena de un inocente) como negativo (absolución de un culpable). La mejor forma de estar seguros de no cometer una equivocación es volver a pensar si el camino que se tomo fue el más justo, sies que se llega a diferentes conclusiones. Y aun si no fuera el caso, no estaría de más volver a analizar el caso.
La palabra “proceso” nos lleva a la idea de la verdad; la meta sería cuando el juez declara la certeza, es decir, que es cierto, o que el imputado es culpable o que el imputado es inocente. Siguiendo con el proceso penal, si es culpable sigue la condena, que quiere decir ordenar elcastigo, después debe ser ejecutado el castigo. A veces la ejecución lleva años sino es que toda la vida del condenado. La condena se maneja como al diagnóstico de un medico: si un hombre está enfermo hay que darle tratamiento; al culpable hay que castigarlo. Las curaciones son pocas. Cuando éste enfermo se cura y sale de prisión, otros temen su contagio, lo rehúyen o rechazan. Lejos deabrírseles las puertas, la sociedad se niega a admitirlos, y es aquí cuando se consigue el fin, pero el objetivo del proceso penal no tuvo éxito.

III. EL PROCESO CIVIL

A diferencia del proceso penal, donde se persiguen delitos, el proceso civil se realiza entre hombres dotados de civilidad. Cuanto más civilizado sea un pueblo, menos delitos se cometen y menos litigios surgen. La civilidad es estar deacuerdo. Si necesitan el proceso, quiere decir que les falta acuerdo.
La Litis es un desacuerdo y va implícita una injusticia. Hay un conflicto de intereses: se satisface el interés de uno, pero el otro queda insatisfecho. A la exigencia del inconforme se le llama pretensión.
Hay dos figuras del proceso civil que son el proceso civil voluntario y el proceso civil represivo o contencioso. El...