Comodato O Prestamo De Uso En Venezuela

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Yacambú
Núcleo Araure Edo. Portuguesa

Comodato o Préstamo de Uso


Comodato o Préstamo de uso

Introducción al Estudio de los Contratos de Préstamo

1) Los préstamos son contratos por los cuales una persona, llamada tomador o prestatario, recibe de otra persona, llamadaprestamista, una cosa que se obliga a restituir en especie o por equivalente, después de cierto tiempo o de cierto uso. Si la restitución debe ser en especie, el préstamo es un comodato o préstamos de uso; caso contrario, un mutuo préstamo de consumo.

De ordinario, la naturaleza objetiva de la cosa determina la calificación del contrato, En efecto, si para usar la cosa no es necesario consumirla, elpréstamo no implica transferencia de propiedad y en cambio impone la restitución de la misma cosa prestada con lo cual el contrato será de comodato. Si, por el contrario, la cosa es de las que se consumen por el uso, el préstamo supone la transferencia de la propiedad de la cosa y no puede obligar sino a una restitución de cosas equivalente con lo cual el contrato será de mutuo. Pero, a veces, lanaturaleza objetiva de la cosa no es decisiva. En efecto, cosas que no se consumen si el primer uso puede ser objeto de mutuo sin son fungibles (por ejemplo: préstamo de un ejemplar de un libro hecho por un librero a otro suele constituir un mutuo, ya que el prestatario no está obligado a devolver el mismo ejemplar) y cosas que se consumen por el primer uso normal pueden ser objeto de comodato si seles va a dar un uso excepcional (por ejemplo: el préstamo de una torta para ser exhibida constituye un comodato, ya que se debe devolver la misma torta). Así pues, lo verdaderamente decisivo no es que la cosa sea objetivamente consumible o inconsumible, sino que sean fungible o no fungible, ya que esta, sino que sea fungible o no fungible, ya que esta circunstancia es la que determina si deberestituir la misma cosa u otra equivalente.

2) Por otra parte, como ha señalado entre otros Capitant, la ley define los contratos de préstamo como contratos reales unilaterales por haber hecho una dicotomía de la operación económica, ya que antes de la entrega que obliga a restituir y que perfecciona el contrato de préstamo tal como lo concibe el legislador, suele haber existido un contrato(consensual) por el cual el prestamista se obliga a entregar la cosa en préstamo (promesa de préstamo).

Generalidades sobre el Comodato

1. Concepto: El comodato o préstamo de uso es un contrato por el cual una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se sirva de ella, por tiempo o para uso determinado, con cargo de restituir la misma cosa (C.C art. 1.724).

2.Diferenciación entre comodato y otras instituciones jurídicas: casos de tipificación dudosa
A. Comodato y arrendamiento
El arrendamiento difiere del comodato en tres aspectos fundamentales: a) el arrendamiento es un contrato consensual mientras que el comodato es real; b) el arrendamiento es esencialmente oneroso, mientras que el comodato es esencialmente gratuito; y c) El arrendador asume unaobligación de hacer gozar de la cosa al arrendatario, que no asume el comodante.
B. Comodato y mutuo
La diferencia fundamental entre ambos contratos, como se ha indicado, estriba en que el comodato obliga a restituir la misma cosa y el mutuo cosas en la misma cantidad y calidad de las recibidas. De allí que el comodato carezca del efecto traslativo que tiene el mutuo, que se aplica a las fungibles.Por otra parte, el comodato es esencialmente gratuito, mientras que el mutuo solo es gratuito por su naturaleza.
C. Comodato y depósito
La diferencia fundamental es que el comodatario tiene el derecho de usar la cosa, mientras que el depositario no. En consecuencia, el comodato se hace en interés del que recibe la cosa mientras que el depósito normalmente se celebra en interés de quien la...