Comodato

Naturaleza jurídica [editar]
El comodato (de commodum, provecho) es el contrato por el cual una de las partes (comodante) entrega (generalmente de manera gratuita) a la otra (comodatario) una cosa no fungible para que use de ella por cierto tiempo, y se la devuelva (art. 1.740 del Código civil español, en adelante CC). El CC lo incluye dentro del préstamo. "El comodante conserva la propiedad dela cosa" art. 1.741 CC, por lo que no es traslativo del dominio, sólo se entrega la "tenencia".

Características del Contrato de Comodato [editar]

• Es un contrato típico o nominado, puesto que se encuentra reglamentado en la ley.
• Es un contrato sinalagmatico imperfecto, ya que en un principio solo se obliga el comodante a entregar el bien, posteriormente, es el comodatario el quese obliga a restituirlo.
• Es un contrato esencialmente gratuito,El CC reconoce su índole gratuita en el párrafo segundo del artículo 1.740 y en el 1.741; según este último, «si interviene algún emolumento que haya de pagar el que adquiere el uso, la convención deja de ser comodato» (sería arrendamiento de cosa). En el derecho argentino se admite el comodato oneroso.
• Es un contratoreal, ya que para su perfeccionamiento se requiere la entrega de la cosa.

Elementos [editar]

Sobre los elementos personales (comodante y comodatario)y de su capacidad, naturaleza del objeto y la forma del contrato lo estudiaremos a continuación.En cuanto a su perfeccionamiento:
• El contrato nace con la entrega de la cosa. En el derecho argentino, con la firma del contrato (si es que seefectua por escrito).
En cuanto a su contenido:
• Es generalmente gratuito y con facultad de usarla en favor del comodatario.
• El comodatario debe devolver la misma cosa en el mismo estado en que fue recibida.

Comparación con otros contratos [editar]

• Comodato y arrendamiento: ambos tienen por objeto el uso de cosas no fungibles. La diferencia es que el contrato dearrendamiento o locación no es real. Hay contrato de arrendamiento con todos sus efectos desde que se celebra, aún cuando no se entregue el bien.
• Comodato y usufructo: en ambos no se puede alterar la sustancia del objeto del contrato. Pero en el usufructo la persona que recibe la cosa tiene derecho de propiedad sobre los frutos, en el comodato no.
• Comodato y préstamo : Las notas diferencialesentre comodato y mutuo o préstamo de consumo son:
a) Por sus caracteres, se diferencian en que el comodato es esencialmente gratuito; mientras que el préstamo, aunque naturalmente es también gratuito, admite el pacto de pagar interés (arts. 1.740, párrafos 2." y 3.", y 1.755 CC). b) Por razón del objeto se distinguen el préstamo y el comodato en recaer aquél sobre dinero o cosas fungibles, y éstesobre cosas no fungibles. Así resulta del artículo 1.740. c) Por su finalidad, la del mutuo o préstamo es transferir la propiedad, mientras que la del comodato es simplemente transferir el uso de la cosa. d) Por sus efectos, el mutuo o préstamo produce la obligación de restituir otro tanto de la misma especie y calidad; el comodato, la de restituir la cosa misma que fue entregada. e) Por laextinción, en el préstamo no puede reclamarse la devolución antes del tiempo convenido, mientras que en el comodato puede reclamarse, antes, en el caso especial del artículo 1.749 que luego estudiaremos.
• Comodato y donación: El contrato de donación es consensual y queda perfeccionado por el simple consentimiento y la cosa es transferida del donante al donatario. El comodato se cumple con laentrega de la cosa y la transferencia no existe; sólo el comodante permite el uso gratuito de la cosa entregada.


La promesa del comodato [editar]

En el CC español nada se regula, a diferencia del art. 2256} del Código mexicano, por ejemplo, que determina: la promesa de hacer un empréstito de uso no da acción alguna contra el prominente. Pero la doctrina admite esta solución de falta de acción...