Comparacion de metodos de evaluacion

Comparación de los métodos de evaluación de gravedad para predecir la pérdida de rendimiento
a Rhizoctonia Tizón foliar en soja

RESUMEN
Stetina, KC, Stetina, SR, y Russin, JS 2006. Comparación de los métodos de evaluación de gravedad
para la predicción de la pérdida de rendimiento a Rhizoctonia tizón foliar en soja. Plant Dis. 90:39-43.
Rhizoctonia tizón foliar causado por Rhizoctoniasolani Kühn anastomosis grupo 1, hace una rápida
y una severa destrucción del follaje y las vainas de soja durante el clima caliente y húmedo. Los objetivos de
este estudio fueron determinar los componentes del rendimiento afectados por esta enfermedad y si calificación
daño o perjuicio vaina foliar proporciona un método más fiable para evaluar la gravedad de la enfermedad
en relación con elimpacto en el rendimiento. Severidad de la enfermedad en el cultivar moderadamente resistente. NK S57-11 y el
cv. Buckshot 723 fue evaluado en parcelas de campo en 1996 y 1997, utilizando las hojas y vainas
Calificaciones (0-a-10 de escala correspondiente a 0 a 100% de tejido afectado). Basado en los resultados de
El análisis de regresión, el número de vainas, número de semillas, y peso de semillapor parcela disminuyó a medida que la enfermedad
aumento de la gravedad, mientras que la proporción de las vainas parcialmente llenos y el peso de 100 semillas
no se vieron afectados. La pérdida de rendimiento parecía ser debido principalmente a la pérdida de vainas enteras. Foliar y de la vaina
evaluaciones de la severidad de la enfermedad se correlacionó positivamente en 1996 (r = 0.8343) y1997 (r = 0.5958)
para ambos cultivares, lo que sugiere que cualquiera de estos métodos se puede utilizar para identificar diferencias relativas
entre cultivares. Sin embargo, las evaluaciones de vaina representaron el mayor variabilidad que las evaluaciones foliares en condiciones de baja enfermedad. Las plantas que presentan síntomas moderados a graves de tizón foliar por Rhizoctonia tambiénconservó tallos verdes y vainas durante la cosecha, la cual era una prueba de retraso
madurez.
Palabras clave adicionales: tizón aéreo, la evaluación de la enfermedad, la mustia Rhizoctonia tizón foliar, causada por
Rhizoctonia solani Kühn anastomosis
grupo 1, fue reportada por primera vez en Louisiana en
1954 por Atkins y Lewis (3). Se trata de una enfermedad grave que causa una rápida y severadestrucción de soja (Glycine max (L.)
Merr.) Follaje y las vainas durante el húmedo calor,
tiempo. La enfermedad causada estima
pérdidas de rendimientos de soja y 42.400 24.800
toneladas métricas en Louisiana en 1996 y 1997,
respectivamente (28). Estas cantidades son de aproximadamente 30% (1996) y 14% (1997)
de rendimiento de la soja perdió ante patógenos en Louisiana.
Hay dos etapas deRhizoctonia
desarrollo del tizón foliar. El primero es el
transportados por el suelo de fase, cuando la enfermedad de convertirse en focos
establecido. El inóculo primario para
Rhizoctonia tizón foliar consiste de esclerocios o fragmentos de micelio que están
salpicado en la planta por la lluvia (23,30).
A partir de estas infecciones iniciales, micelio
crece a lo largo de la superficie dela planta, eventualmente
llegar a las partes superiores de la planta. la
segunda fase de la enfermedad es la foliar
fase, en el que el hongo se extienda desde
enfermas a plantas sanas en todo el
dosel por medio de puentes de micelio
(23,30). Durante esta fase, los focos de enfermedad
ampliar a lo largo ya través de las filas, a menudo se unen para formar grandes zonas de enfermo
plantas.Varios factores son críticos para la iniciación
y la propagación de la roya foliar por Rhizoctonia.
La disponibilidad de las influencias de humedad libre
enfermedad de incidencia y la gravedad. En períodos de sequía, la gravedad es marcadamente inferior y focos
son más pequeños en comparación con los períodos húmedos
(29). Cultivo influencias densidad del dosel
la dispersión del patógeno de...