comparacion de revista cientifica de biologia con una de antropologia

5. comparar el esquema informativo de una revista científica de biología, con una revista de antropología o una de castellano u otra de economía.

Comparación: revista científica de biología;revista de antropología:

1) -La forma de los títulos es idéntica.
2) -El encabezado que incluye a las personas encargadas y/o realizadoras de la investigación.
3) -La revista de biología tiene unaintroducción menos extensa que la antropológica.
4) -La revista de biología tiene summary, la antropológica no lo tiene.
5) -La revista de biología contiene figuras, dibujos, imágenes, etc, como ayudamientras la antropológica no contiene imágenes.
6) -La revista de biología contiene: la metodología, las técnicas de recolección de información, resultados, materiales, discusión y conclusionesespecíficas, la de antropología no contiene ninguna de las anteriores mencionadas, almenos explícitamente.
7) -La revista de biología tiene más términos científicos que la revista de antropología.
8)-Ambas tienen bibliografías bien formuladas.

6. compare la forma de presentación internacional de los artículos científicos con los sugeridos por el Icontec en Colombia, descríbalos y saque suspropias conclusiones.

A mi parecer las diferencias son pocas y radican en la distancia de los márgenes y la forma en que piden abordar el problema, como complemento anexo los normas de ambas:

Lasnormas Icontec sugieren:
1) Debe tener portada, página de aceptación (opc), agradecimientos y dedicatorias (opc), introducción, problema, justificación, objetivos, marco referencial, metodología,resultados y discusión, conclusiones, recomendaciones, bibliografía, anexos.
2) Mantener un margen de 4cm (izq), 2cm(der), 3cm(sup), 3cm(inf).
3) La numeración de la página debe hacerse en la parteinferior central de la hoja.
4) Encabezado (#figura, #tabla, #cuadros).
5) Perfecta ortografía y sintaxis.
6) Escribir de manera impersonal.
7) Cada título y párrafo se separan por dos interlineas....