Comparación Del Personaje Artigas Desde Larrañaga y Acevedo Diaz

Comparación de Artigas desde D. A. Larrañaga en Diario de Viaje de Montevideo a Paysandú y desde Acevedo Díaz en Ismael.

[pic][pic]

La delegación de la que formó parte Dámaso Antonio Larrañaga atravesó los campos del litoral uruguayo prácticamente al comienzo del invierno de 1815 con la finalidad de entrevistarse con José Gervasio Artigas, cuya comandancia tenía asiento en Paysandú.Retornó a Montevideo en 1815 para ocupar el cargo de cura interino de la iglesia Matriz; en este rol participó de la delegación que se entrevistó con José Artigas en Paysandú.
Por lo que en Viaje de Montevideo a Paysandú de Dámaso Antonio Larrañaga, en Junio 12 de 1815, precisamente en Paysandú es que aparece la figura de Artigas. Se dice que “a las cuatro de la tarde llegó elGeneral, el Sr. D. José Artigas”. Se asegura que llegó acompañado de un ayudante y una pequeña escolta. Se muestra un ser natural, ya que los recibe “sin la menor etiqueta”.

En cuanto a la vestimenta no parecía un General porque, “su traje era de paisano, y muy sencillo: pantalón u chaqueta azul sin vivos ni vueltas, zapato y media blanca de algodón, sombrero redondo con forro blanco y un capotede bayetón eran todas sus galas, y aun todo esto pobre y viejo”. Se hace una descripción de su atuendo y actitud para mostrar su sencillez y su simpleza en cuanto al vestir y andar.

En cuanto a los físico se dice que “es hombre de una estatura regular y robusta, de color bastante blanco, de muy buenas facciones, con la nariz algo aguileña, pelo negro y con pocas canas: aparenta tener unos 48años”. Por lo que se aprecia como un hombre fuerte, bello y maduro. No se ve como débil o frágil. Impera respeto por su corpulencia y vitalidad.

En lo que respecta a su manera de ser “su conversación tiene atractivo, habla quedo y pausado: no es fácil sorprenderlo con largos razonamientos, pues reduce la dificultad a pocas palabras, y lleno de mucha experiencia tiene una previsión y untinto extraordinarios”. A partir de esto podría deducirse que no es una persona atropellada o impulsiva sino más bien reflexiva o pensativa en cuanto a su proceder. Su madurez hace que sea un hombre de experiencias y de alguna manera también un hombre sabio al cual no es fácil engañarlo.

Por otra parte en cuanto a sentimientos o sentir “conoce mucho el corazón humano, principalmente el denuestros paisanos, y así no hay quien le iguale en el arte de manejarlos. Todos le rodean y todos le siguen con amor, no obstante que viven desnudos y llenos de miserias a su lado, no por falta de recursos, sino por no oprimir los pueblos con contribuciones, prefiriendo dejar el mando al ver que no se cumplían sus disposiciones en esta parte y que ha sido uno de los principales motivos de nuestramisión.” De esta manera puede decirse que es muy querido, a pesar de todo, por quienes lo rodean y lo conocen. Viven en miserias y aun así el General no desea tiranizar al pueblo con contribuciones para no subyugarlos.

Las “sesiones” a las que hace referencia que tuvieron se dice que duraron hasta la hora de la cena. Lo que refiere a esta cena fue “un poco de asado de vaca, caldo, un guiso decarne, pan ordinario y vino servido en una taza por falta de vasos de vidrio: cuatro cucharas de estaño, sin tenedores ni cuchillos, sino los que cada uno traía, dos o tres platos de loza, una fuente de peltre cuyos bordes estaban despegados, por asientos tres sillas y la petaca, quedando los demás a pie”. En este momento se logra observar la importancia de la hospitalidad y los alimentos. Se nombracada cosa que se va a comer, dónde y con qué se sirven.

Luego que cenaron se fueron a dormir el General cedió su catre de cuero y su cuarto y se retiró a un rancho. Quisieron disuadirlo pero él se resistió y ni hubo manera de hacerlo cambiar de opinión. Actitud bastante noble que merece ser remarcada.

A la mañana siguiente el General encontró durmiendo a Larrañaga y al compañero y...