Comparación Descartes con empirismo
Frente a la filosofía de Descartes, surge en el S. XVIII una corriente filosófica que constituye una respuesta al racionalismo del s. XVII; es el llamado"empirismo inglés". El empirismo pretende fundamentar y explicar el conocimiento en y desde la experiencia sensible de la realidad. El primer filósofo empirista de esta corriente es LOCKE, pero supensamiento se continúa y radicaliza en BERKELEY y HUME.
A pesar de las críticas que el Empirismo dirige contra el Racionalismo ambos coinciden en aceptar (cada uno a su manera) el que la filosofía partadesde dentro de la conciencia y en sus contenidos: el conocimiento es conocimiento de las ideas o representaciones que están en la mente del sujeto que conoce, tanto para el Racionalismo como para elEmpirismo, y no de las cosas mismas. En el empirismo inglés, por influencia del cógito cartesiano, la preocupación de la filosofía ya no va a ser tanto conocer cómo son las cosas, sino cómo llega elsujeto a poseer una imagen del mundo. Ambas corrientes de pensamiento se proponen hacer un análisis del conocimiento y una fundamentación del método que determine cuáles son los alcances y límites delconocimiento, de resolver el problema de la certeza, de hallar un criterio de verdad. Estos temas son, por tanto comunes a ambas corriente, que critican posiciones anteriores y se proponen ambas esteobjetivo fundamental.
Sin embargo, el Empirismo discrepa con el Racionalismo al considerar la razón como una facultad limitada de conocimiento, en la manera de entender las ideas (tanto en lo que serefiere a su origen como a su certeza) y en el método para alcanzar la verdad. La filosofía empirista se caracteriza por defender dos proposiciones fundamentales:
10) Que el principio de todosnuestros conocimientos está en la experiencia.
Esto no quiere decir que nuestro conocimiento comience por el contacto de las cosas con los órganos de los sentidos (esto sería hacer una "consideración...
Regístrate para leer el documento completo.