Comparativo COBIT 5 vs COBIT 4





Table of Contents
Comparativo COBIT 5 vs COBIT 4.1. 1
Procesos y Dominios 2
Pentágono de COBIT 4.1 para el Gobierno de TI: 4
El Cubo de COBIT 4.1 4
Modelo de Madurez: 5
Conclusiones delComparativo: 6
















Comparativo COBIT 5 vs COBIT 4.1.
ISACA publicó oficialmente la nueva versión de COBIT 5, la cual posee algunos cambios en cuanto a cantidad y distribución de procesos respectoa la versión 4.1.
El diagrama de procesos y el mapeo con COBIT 4.1, para que refleje con mayor exactitud la versión de COBIT 5 publicada por ISACA como definitiva y oficial:





















Lanueva versión (ya definitiva) de COBIT 5 incluye los siguientes cambios principales respecto a la versión anterior 4.1:
Procesos y Dominios
A nivel de la estructura de Procesos y Dominios esto es lo másrelevante del comparativo entre ambas versiones:
Existe un nuevo Dominio (ahora son 5), que se enfoca en aspectos de Gobierno de TI, denominado “EDM – Evaluar, Dirigir & Monitorear” y que cubre elantiguo proceso ME4 de COBIT 4.
La cantidad de procesos se ha incrementado de 34 a 37 (en el draft eran 36, se agregó APO013 “Gestionar Seguridad”).
Si bien los objetivos de control que corresponden acada proceso de COBIT 4, se mantienen mayoritariamente dentro del mismo Dominio, existen excepciones como las siguientes:
PO10 – Administrar los proyectos, pasó al Dominio BAI.
AI5 – Procurar recursosde IT, pasó al Dominio APO.
DS1 – Definir y Administrar los niveles de servicio, pasó al Dominio APO.
DS2 – Administrar los servicios de Terceros, pasó al Dominio APO.
DS3 – Administrar el desempeño yla capacidad, pasó al Dominio BAI.
DS6 – Identificar y asignar costos, pasó al Dominio APO.
DS7 – Educar y Entrenar a los usuarios, pasó al Dominio APO.
En el dominio APO – Administrar, Planear yOrganizar, es donde se observa mayor reorganización interna de los objetivos de control, es decir que un antiguo proceso de COBIT 4, ahora puede estar distribuido como parte de hasta 5 procesos del...