Competencia En Materia De Amparo

1. DEFINIR LA COMPETENCIA EN MATERIA DE AMPARO
Se entiende por competencia aquella porción del poder jurisdiccional que la ley otorga a los tribunales o autoridades con función o facultades jurisdiccionales, para conocer determinados negocios o controversias. También se entiende cono la aptitud derivada de derecho objetivo que se le otorga a un órgano del Estado para ejercitar derechos ycumplir obligaciones dentro de los límites en que legalmente puede desarrollar esa aptitud.
Limitándose en materia de amparo, se puede decir que esa competencia jurisdiccional es la facultad o conjunto de facultades que de acuerdo a la Constitución, sus leyes orgánicas y reglamentarias, tienen cada uno de sus órganos que integran el Poder Judicial de la Federación o algunas autoridades comunes en loscasos excepcionales marcados en la ley.
La institución Jurídica del Amparo que como proceso legal es intentado para poder recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y que son violentados por una autoridad jurisdiccional sin apego a Derecho, encuentra su fundamento constitucional en El Artículo 103 en el cual se establece su objeto:
Los Tribunalesde la Federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjanla soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
Dentro de los preceptos constitucionales encontramos también el artículo 107 el cual es muy importante pues en el se nos indica las reglar del procedimiento deljuicio de garantías.
CLASIFICACIÓN
Sobre la clasificación del Juicio de Amparo por ser considerada por algunos estudiosos como la más importante y destacada en la vida práctica solo nos limitaremos a exponer lo siguiente:
El juicio de amparo se clasifica en, Amparo Directo y Amparo Indirecto, esta división basada en la calidad de los actos que se reclaman en base a lo establecido en los artículos44 y 46 de la ley que nos ocupa en esta materia.
Expuesto lo anterior y citado el debido ordenamiento legal en cuestión podemos establecer que.
El Amparo Directo procede en contra de actos que tienen el carácter de definitivos; mientras que el Amparo Indirecto tendrá su causa de procedencia en todos los actos de autoridad que se estimen violatorios de alguna garantía siempre y cuando no tenganel carácter de definitivos.
Partiendo de esa premisa podemos establecer la competencia de los tribunales de amparo de la siguiente forma:
La ley de Orgánica del Poder Judicial Federal en su Artículo 29 nos señala; LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO conocerán:
I. De los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios de circuito, que no constituyan sentenciasdefinitivas, en términos de lo previsto por la Ley de Amparo respecto de los juicios de amparo indirecto promovidos ante juez de distrito. En estos casos, el tribunal unitario competente será el más próximo a la residencia de aquél que haya emitido el acto impugnado;
II. De la apelación de los asuntos conocidos en primera instancia por los juzgados de distrito;
III. Del recurso de denegada apelación;IV. De la calificación de los impedimentos, excusas y recusaciones de los jueces de distrito, excepto en los juicios de amparo;
V. De las controversias que se susciten entre los jueces de distrito sujetos a su jurisdicción, excepto en los juicios de amparo, y
VI. De los demás asuntos que les encomienden las leyes. Los tribunales unitarios de circuito tendrán la facultad a que se refiere la...