COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y ALTERNATIVAS DE REHABILITACIÓN DE EDIFICACIONES EN ADOBE Y TAPIA PISADA CON BASE EN MODELOS A ESCALA REDUCIDA ENSAYADOS EN MESA VIBRATORIA

COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y ALTERNATIVAS DE
REHABILITACIÓN DE EDIFICACIONES EN ADOBE Y TAPIA
PISADA CON BASE EN MODELOS A ESCALA REDUCIDA
ENSAYADOS EN MESA VIBRATORIA

RESUMEN

El presente artículo resume los resultados principales de una investigación tendiente a determinar las
principales características y propiedades mecánicas de los elementos estructurales que conforman lasedificaciones en tierra y a partir de esta información plantear alternativas de rehabilitación sísmica
acordes con las características y entorno de este tipo de construcciones en Colombia. Las medidas de
rehabilitación planteadas que consisten básicamente en reforzamiento con mallas de acero y pañetes a
base de cal y reforzamiento con elementos de madera confinantes, fueron sometidas a un programaexperimental mediante la realización de ensayos sobre probetas sometidas a diferentes tipos de solicitaciones, ensayos sobre muros a escala natural sometidos a cargas en el plano y perpendiculares al plano,
ensayos de modelos a escala 1:5 sometidos a la acción de mesa vibratoria y ensayos de viviendas a
escala 1:1.5 sometidas a carga cíclica horizontal. Los resultados de la investigación permitenestablecer
las ventajas y desventajas de cada uno de los sistemas de rehabilitación analizados. Se encuentra que, a
pesar de la alta vulnerabilidad sísmica de estos sistemas constructivos, el método de rehabilitación con
elementos de madera confinantes representa una alternativa viable y atractiva para la disminución del
riesgo en este tipo de construcciones.
SUMMARY

This paper summarizes themain results of a research project carried out to determine the main
characteristics and mechanical properties of the structural elements that conform the earth made
constructions, and to propose seismic rehabilitation alternatives according to the seismic hazard and
characteristics of this kind of structures in Colombia. The proposed seismic rehabilitation alternatives
consist of reinforcementwith wire mesh covered with lime based mortar, and confining reinforcement
with wooden elements. These alternatives were subjected to a series of tests on small specimens, full scale
walls loaded on both directions, shaking table tests on 1:5 scale models and cyclic horizontal loading on
1:1.5 house models. The results of the research allow to establish advantages and disadvantages for theDirector CITEC y Profesor Asociado de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
e-mail: lyamin@uniandes.edu.co
**

Ingeniero Civil, Magíster en Ingeniería Civil, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. e-mail: ed-rodri@uniandes.edu.co

***

Ingeniero Civil, Magíster en Ingeniería Civil, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.e-mail:lfonsec@uniandes.edu.co

****

Profesor Instructor e Investigador de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
e-mail: jureyes@uniandes.edu.co

***** Profesor de Cátedra e Investigador de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
e-mail: c-philli@uniandes.edu.co

Facultad de Ingeniería

175

rehabilitation alternatives studied.Considering the high seismic vulnerability of earth made constructions,
the confining reinforcement with wooden elements was found to be a promising alternative to reduce the
seismic risk of this type of constructions.

INTROD

Muchas de las edificaciones del período colonial español, fueron construidas en mampostería de adobe y/o tapia pisada. Los materiales
para la construcción de las iglesias y delas casas de la época se limitaron generalmente a los
que estaban disponibles en la región y trabajados comúnmente por artesanos locales. Como
consecuencia de su edad, diseño y funciones,
los edificios de adobe y tapia son estructuras
de tipo histórico v de legado cultural significativo dentro de las comunidades, La alta vulnerabilidad sísmica de estas herencias arquitectónicas ha sido...