Composta
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
VICENCIO-DE LA ROSA, Ma. Guadalupe; PÉREZ-LÓPEZ, Ma. Elena; MEDINAHERRERA, Elizabeth; MARTÍNEZ-PRADO, Ma. Adriana Producción de composta y vericomposta a partir de los lodos de la planta de tratamiento de aguas residuales de un rastro Revista Internacional de ContaminaciónAmbiental, vol. 27, núm. 3, agosto, 2011, pp. 263-270 Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=37020226011
Revista Internacional de Contaminación Ambiental ISSN (Versión impresa): 0188-4999 rvp@atmosfera.unam.mx Universidad Nacional Autónoma de México México
¿Cómo citar?
Número completo
Másinformación del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Rev. Int. Contam. Ambie. 27(3) 263-270, 2011
PRODUCCIÓN DE COMPOSTA Y VERICOMPOSTA A PARTIR DE LOS LODOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE UN RASTRO
Ma. Guadalupe VICENCIO-DE LA ROSA1, Ma. Elena PÉREZ-LÓPEZ1, ElizabethMEDINA-HERRERA1 y Ma. Adriana MARTÍNEZ-PRADO2
1 Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Instituto Politécnico Nacional,
Unidad Durango, CIIDIR-IPN Durango. Sigma 119, Frac. 20 de Noviembre II, Durango, Dgo., México. Correo electrónico: mvicencio@ipn.mx 2 Instituto Tecnológico de Durango. Blvd. Felipe Pescador 1830 Ote., Colonia Nueva Vizcaya, Durango,Dgo., México (Recibido junio 2010, aceptado junio 2011) Palabras clave: biosólido, composteo y vermicomposteo
RESUMEN Se realizó un estudio orientado a la producción de composta y vermicomposta a partir de lodos provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales del rastro municipal de la ciudad de Durango. Partiendo de 75 m3 de lodo residual se produjeron 10.9 toneladas de composta en150 días, con 2.06 % de NTK, 0.16 % de Pd y 0.13 % de Kd, a un costo de producción de 0.51 pesos mexicanos/kg, dicho costo permite competir con el precio de 2.3 pesos mexicanos/kg de tierra para maceta que se venden en los viveros de la localidad. En cuanto a la vermicomposta, se produjeron 12.5 ton en 210 días con una calidad nutrimental menor a la de la composta, 1.4 % de NTK, 0.12 % de Pd y0.15% de Kd, con un costo de producción de 1.2 pesos mexicanos/kg, donde la ganancia por la venta del producto sería menor. No obstante, si se considera la venta de la lombriz, el vermicomposteo resultaría ser el mejor sistema productivo.
Key words: biosolids, composting, vermicomposting
ABSTRACT An investigation oriented to compost and vermicompost production was conducted using sewage sludgefrom a municipal wastewater treatment plant of a slaughterhouse at Durango city. From 75 m3 of sludge a production of 10.9 tons of compost were obtained in 150 days with 2.06 % of TKN, 0.16 % Pd and 0.13% Kd, and at a production cost of 0.51 Mexican pesos/kg competing with the 2.3 Mexican pesos /kg of the potting soil for gardening sold at the locality. As for the vermicompost, 12.5 tons wereobtained in 210 days with a lower nutritional quality, 1.4 % of TKN, 0.12 % Pd and 0.15% Kd, with a production cost of 1.2 Mexican pesos/kg; resulting in a lower profit. However, vermicomposting was the best system of production if considering the sale of the earthworm.
264
M.G. Vicencio-de la Rosa et al.
INTRODUCCIÓN La planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) del rastro municipal dela ciudad de Durango produce 15 m3 de lodos primarios por semana y es dispuesto sin tratamiento alguno en terrenos contiguos al lugar. El lodo es fácilmente putrescible y el mal olor atrae vectores creando un problema de sanidad. La NOM-052-SEMARNAT-2005 lo considera como residuo peligroso, por la gran cantidad de patógenos que contiene, 2.6 x 106 número más probable (NMP) de coliformes fecales...
Regístrate para leer el documento completo.