Comunicacion tp muro de la memoria arfuch

efecto preformativo 
- poder
- construcción de legitimidad intra/extra parque

El acto performativo es definido por Austin en sus conferencias I y IX, como aquella que se hace al decir algo. Enotras palabras, decirlo es realizar la acción y no se concibe como el mero acto de expresar una oración. Austin distingue las tres instancias del acto performativo, en primer lugar se presenta el actolocucionario el cual sucede al expresar cierta oración, es lo dicho. En cuanto a el muro del parque de la memoria esta primera instancia se hace presente en el momento en el cual el objeto es acompañadopor texto que contiene nombres de las victimas de terrorismo de estado, y fechas. Es un texto sin ninguna intención que explicar más que el significado de su propia palabra que logra entenderse. Enuna segunda instancia aparece el acto ilocucionario el cual busca tener un efecto en el receptor y el mismo y solo llegará a un final feliz si el acto ilocucionario logra su efecto, es decir se dan lascondiciones para lograr el efecto buscado. Esta instancia se hace presente cuando el visitante comprende el contexto bajo el cual fue creado el objeto.El efecto ilucicionario del muro es la intenciónde concientizar e informar, y este efecto solo puede lograrse ya que la totalidad del parque le da la legitidad al mismo, le otorga un poder que a su vez le fue dado por los agentes de poder. En estepunto se puede observar como el efeco que logra generar sucede porque se dan las condiciones optimas para ello. Por ultimo el acto perlocucionario es cuando hay cierta respuesta en el receptor por loque fue dicho por otro sujeto. El acto es atribuido a ese segundo sujeto, esto se puede señalar en el objeto seleccionado, donde la intención es la de concientizar y la de entendimiento, generando asiuna prevención para el futuro. La conciencia generada al entender el genocidio que tuvo lugar de manera indiscriminada es lo que termina de englobar nuestro acto perlocucionario
El análisis de...