COMUNICACION

Argentina
Antes del año 1957, en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri" con el antecedente del caso "SanMiguel" de 1950 con fallo en disidencia del Dr. Tomás D. Casares. Al año siguiente el caso "Kot" añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. Es entonces, a partir del año 1957, sin existir leyalguna en el orden federal, que el amparo quedó reconocido -pretorianamente- como una garantía arraigada en la Constitución Nacional.
En 1966, se dicta la ley 16.986, sobre amparo contra actosestatales, y en 1968 -por la ley 17.454- se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares.
Finalmente, la acción de amparo recibió rangoconstitucional, cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, creándose un Segundo Capítulo en la Primera Parte de la misma, titulado Nuevos derechos y garantías.
Artículo 43 (primerpárrafo): Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares,que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso,el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Ellos contra las detenciones arbitrarias ilegales u otros derechos del gobernado, adoptarontambién el " Habeas corpus del derecho americano. En 1957 se dicta el caso de "Angel Siri" como se comentó párrafos anteriores, quien crea el amparo como acción distinta al anterior para tutelas todos losaspectos de libertad constituciones no considerados en el Habeas corpus. Sin embargo no puede compararla juicio de amparo de México y lo que podemos ver que el amparo argentino tiene demasiadas...