Comunismo

Comunismo
Podemos encontrar muchos modos de economía, la más aceptada últimamente es el capitalismo; pero también podemos encontrarnos con el esclavismo, el feudalismo, la anarquía... muchos sistemas que utilizaron diferentes modos de cambio: trueque, moneda, créditos... El comunismo me parece el sistema económico que mejor se lleva con mi ideología. Pienso en una sociedad que no se tenga quepreocuparse por si tendrá comida en la mesa a la hora de almorzar, ni que tenga que preocuparse por si el vecino vive bien, o la mujer que está en la otra parte del mundo. Me refiero en una destrucción de las diferentes clases sociales (como Marx decía), pero con una igualdad en los bienes de cada individuo (comida, mobiliario, aparatos electrónicos...). Os preguntaréis qué pasará con todas esascosas que no pueden tener todos (videoconsolas, obras de arte, lujos innecesarios...), yo opino que no se deben destruir o dejar abandonados como pasó en la revolución rusa o en la china, creo que deberían ser expuestos en museos como objetos del pasado, o colocados en albergues juveniles (y no tan juveniles) de ocio. Pienso en el racionamiento de bienes y alimentos para todos, a cada uno se leasignaría una porción de todos los bienes alimenticios. Y, lo más importante para mí, es que no habría moneda de cambio o símbolo de valor, así se solucionarían los problemas de la corrupción, todos tendrían lo necesario para vivir, un trabajo al que dedicarse, distracciones gracias a las nuevas tecnologías y los "lujos" del pasado. Cuando digo que todos deben tener los mismos bienes me refiero a TODOS(incluso oligarcas y burócratas), lo digo para que quede bien claro. Todos trabajarían para el Estado, es decir, todos serían funcionarios. Gracias a esto el Estado regularía todos los medios de producción, recursos y administración, por lo tanto se necesitaría un gran equipo de administradores que harían cuentas y cuentas durante toda su jornada de trabajo. Uno de los grandes problemas de hoydía es el paro, cosa que se solucionaría con la igualdad entre la tasa de mortalidad y natalidad, es decir, teniendo una población estable. Por ejemplo, podemos poner que solo pueden nacer X número de niños cada X tiempo, y, yo supongo, gracias a la ciencia médica podremos conseguir vivir cuanto queramos y poder abortar o hacer cuantos bebés queramos. Muchos dirán que en el futuro la gente dejará detrabajar para que lo hagan todo las máquinas, pero yo estoy a favor del trabajo manual, soy artista, y sé distinguir bien de una pieza a ordenador y de una tocada con esmero, y, la mano de obra propia, lo artificial, lo que hacemos los humanos, es lo que nos diferencia de otros animales, como el mono, que utiliza las piedras que se encuentra para tirárselas al intruso, pero a éste no se le ocurreatarla con una liana a otra piedra para hacer una más grande. Pero, dejando este tema aparte, me voy a centrar en este sistema económico. Locke, filósofo inglés, apoyaba el capitalismo afirmando que este sistema estaría basado en el fruto del individuo: si tu cultivas manzanos, las manzanas que salgan son tuyas. Qué pena que el mundo actual no sea así (bajo mi punto de vista, yo no puedo estar yver todo lo que pasa). Si yo trabajase en un campo de cultivo hoy en día, no me llevaría las manzanas ni el valor monetario obtenido por mi trabajo, o, si por el contrario yo tuviese ese campo y lo trabajasen mis empleados, yo me llevaría infinitamente más beneficio relativamente con el trabajo que he hecho (sin trabajar o solo vigilando si no tengo gente que vigile). Y es que así es como están lascosas. Muchos se quejan de los políticos, y llevan razón, pero los que de verdad llevan el mundo no son los presidentes ni los ministros, son los grandes presidentes de empresas, que nos venden sus productos para financiarse e invertir en vender más o no tener competencia. Si ponen en google empresas más grandes del mundo, saldrán muchas opiniones, ya que no podemos saber la cuenta bancaria de...