Concepcion causal de la accion

CONCEPCION CAUSAL DE LA ACCION

1. INTRODUCCION

Es importante mencionar que el Nuevo Código de Procedimiento Penal (NCPP), a partir de su aplicación plena desde 31 de mayo de 2001, devuelve su verdadero papel a la justicia haciéndola más democrática, humana y transparente, evitando los privilegios económicos y políticos que hasta hoy la distorsionaron. Entre los cambios fundamentales es elpaso del sistema inquisitivo escrito al sistema acusatorio, que es oral, público, continuo y contradictorio.

Asimismo vemos que el trabajo de investigación, estará relacionado con la concepción causal de la Acción, para poder determinar los textos necesarios para la realización de la misma realizando una justificación del tema.

El delito es una conducta humana vinculada a la acción; secastiga al autor por realizar algo que supo que se concretaría en un resultado
prohibido (delito de acción) o por no haber realizado algo que tenía el deber de ejecutar (delito de omisión) o por haber realizado una actividad peligrosa sin el debido cuidado.
Los efectos materiales de la actividad humana sólo importan al derecho cuando tienen trascendencia social. Su objetivo es la unificación delconcepto de acción, al comprender la acción propiamente tal, la omisión y la falta de cuidado debido.
Finalmente se exponen las conclusiones y recomendaciones a las que se ha llegado después de realizar el presente trabajo de Investigación.
2- DEFINICION
La acción, debe ser típica, antijurídica, imputable, culpable.
Acción "el obrar conciente o voluntariamente sobre el mundo exterior, medianteun movimiento corporal o acción o mediante una omisión".
El obrar conscientemente es darse cuenta, tener conciencia de lo que se está haciendo
La acción representa un movimiento corporal que se proyecta en el mundo exterior mediante la acción o mediante la omisión (Florián).
Más modernamente se ha dicho que la acción es el ejercicio de la actividad finalista del hombre, dejando ya de ser unacontecimiento y se dirige a una meta.

CONCEPCIÓN CAUSAL DE LA ACCIÓN

Esta concepción mecanicista de la acción humana es compartida por el positivismo jurídico (v. LISZT-BELING-RADBRUCH) y el normativismo (MEZGER). Ella atiende a la función puramente causal de la voluntad respecto del movi-miento exterior realizado por el agente, desvinculadamente del contenido de esa voluntad, porque lavolición que toma en cuenta esta teoría se-desentien- de de la finalidad del agente, y es sólo el "impulso de la voluntad", definible físicamente como innervación y sicológicamente como un proceso de la con-ciencia que, libre de violencia física, causa el comportamiento, vale decir, la actuación exterior de la voluntad

Consecuentemente, la acción se define, sea como el movimiento corporal causadopor un acto de voluntad, entendido éste como la conducta que, libre de violencia física, está determinada (motivada) por las representaciones

Sea como un comportamiento corporal (fase externa, "objetiva" de la acción) producido por el dominio sobre el cuerpo (libertad de innervación muscular,
"voluntariedad", -fase interna, "subjetiva" de la acción)

E L DELITO

La concepción causal dela acción, que, en sustancia, la identifica con la actividad o inactividad voluntaria, presenta dificultades en lo que atañe a la delimitación precisa de lo que es una manifestación de voluntad como ingre-diente causal de la acción y lo que es la manifestación de voluntad como ingrediente sicológico de la culpabilidad
Sin embargo, es posible advertir la diferencia entre la manifestación devoluntad como potencia síquica dominadora del movimiento o inactividad corporal desde el punto de vista causal y la manifestación de voluntad como finalidad directriz del movimiento o inactividad corporal. La primera es la voluntad de accionar, esto es, de asumir una actitud corporal activa o pasiva; la segunda es la voluntad de
lograr mediante la acción determinados objetivos.
3. MARCO TEORICO...