concepto ampliado

Concepto ampliado de trabajo (De la Garza Toledo)
Los limites del concepto restringido clásico de trabajo
Heterogeneidad de las formas de trabajo. Dos concepciones teóricas. Una fue la neoclásica, para la cual no hay otro trabajo a considerar sino el asalariado, el que se compra y se vende por un salario. La otra fue la marxista clásica, donde el concepto de trabajo no queda restringido alasalariado, y se reconoce como trabajo a toda actividad relacionada con la riqueza material de la sociedad.
El tipo de trabajo asalariado capitalista, que genera plusvalía y que se realiza maquinisticamente con grandes concentraciones de obreros, fue privilegiado por el marxismo, porque se suponía que en estas condiciones de explotación y alienación modernas surgiría con mayor probabilidad elsujeto obrero que encabezaría la revolución anticapitalista.
Esta sociología del trabajo también privilegio como objeto de estudio al obrero industrial de la gran empresa, se preocupo por sus reestructuraciones, pero dirigio poco la mirada hacia otros sectores de trabajadores.
Pero desde hace varios decenios, el empleo en la industria en el mundo ha disminuido en favor de los servicios, las micro ypequeñas empresas en el tercer mundo no han tendido a disminuir, y los trabajos precarios se han incrementado, junto a la aparición de nuevas calificaciones.
Si el sevicio es capitalista, seguirán presentes trabajadores asalariados y empresarios, con los respectivos mandos medios, pero entrara de manera directa en el proceso de producción un tercer actor que no se presenta como asalariado ni comopatrón: el consumidor, el usuario, etc. Y entra de manera directa porque el producto –salud, educación, servicios bancarios, de restaurante, de transporte- no se puede generar sin su presencia en momentos clave del proceso de producción.
Antaño, en el trabajo del campesino o del artesano, en el trabajo a domicilio, en el del autoempleado, en el trabajo familiar, los espacios reproductivos concreación de valor y los de reproducción genérica de la fuerza de trabajo, como alimentarse, dormir, esparcimiento y cuidado de los hijos, se superponen. La fabrica capitalista segmento los tiempos y espacios de producción de los de reproducción genérica.
Dicha identidad puede surgir a través de los medios de comunicación masivos, de las telecomunicaciones, de Internet. Una parte de los trabajosactuales todavía minoritarios, en los que los canales de constitución del colectivo de trabajadores se dan a través de una red virtual sin el cara a cara de antiguos trabajos. Es decir, en los teletrabajos se transita del cara a cara a la pantalla-pantalla, aunque detrás hay hombres y no simplemente sistemas informáticos.
Las interfaces entre trabajo y no trabajo, y la nueva importancia de lostrabajos no industriales, llevan sin duda al concepto ampliado de trabajo: implican un objeto de trabajo, que puede ser material o inmaterial; una actividad laboral que no solo implica lo físico y lo intelectual.
Los limites entre trabajo y no trabajo no son naturales o universales, sino que dependen de las propias concepciones sociales dominantes en este respecto.
Trabajo y constitución de sujetoslaborales
Las condiciones de explotación, de alienación y de control sobre el proceso productivo determinarían la conformación de uno o mas sujetos laborales.
Las predicciones del fin del trabajo no se han cumplido ni en su forma optimista –aumento del tiempo libre con trabajos automatizados- ni en la pesimista –sociedad del vagabundaje sin oficio ni beneficio ante la falta de puestos de trabajopor la automatización. La reducción del tiempo de trabajo en el neoliberalismo no es apreciable.
Tampoco la gente que no encuentra empleo en el sector formal permanece en la inactividad, ya que menudean los trabajos a tiempo parcial, por horas, por temporada, los de los migrantes, los informales, los no estructurados, los precarios. No es la sociedad del no trabajo, sino la de la polarización...