Concepto romano

CONCEPTO ROMANO DE IMPERIO, SU DESARROLLO POSTERIOR Y EL ESTADO DE LA CUESTION EN EL SIGLO XXI
 
Colaboración presentada por el Dr. Norberto Darío Rinaldi al
 
II CONGRESO INTERNACIONAL “DE ROMA AL TERCER MILENIO: LA PERVIVENCIA DEL DERECHO COMUN”
 
celebrado en Buenos Aires  entre el 27 y 29 de Agosto de 2003
Organizado por la Pontificia Universidad Católica Argentina
 
 
 INTRODUCCION
                            Entre los problemas comunicacionales que tiene en nuestros días la humanidad, no es el menor el referido a las cuestiones semánticas. A veces es el mal uso de las herramientas idiomáticas el responsable de tal dificultad, pero en no pocas ocasiones, hay palabras que contienen  significados diversos, por lo que convocan a la confusión. Por ello es que resultaimprescindible que antes de iniciar una discusión sobre un tema, precisemos los conceptos.-
                            Se le aplica el sustantivo “Imperio” a distintos objetos de conocimiento. Es así que  se ha entendido que  México fue un Imperio ya que tenía un régimen político encabezado por un emperador (Maximiliano); se denomina igualmente Imperio al ámbito colonial que tuvo la república francesa[1], se ha llamado de la misma manera al territorio que logró conquistar y helenizar Alejandro y  también al ámbito de hegemonía militar y económica organizado por la corona británica. Imperios fueron el austrohúngaro, el otomano y el sacro romano germánico.-
                            También conocemos, obviamente, el Imperio Romano.-
                            En los albores del siglo XXIaparece como tema cotidiano, la generalizada creencia de que la situación política mundial tiende a consolidarse como un nuevo imperio, esta vez  regido por la única superpotencia militar, económica y tecnológica moderna que ha quedado después de la desaparición de la Unión Soviética.-
                            El propósito de estas líneas es tratar de establecer un paralelo entre el ImperioRomano, los Imperios posteriores y el naciente (o no, se verá) Imperio norteamericano.-
 
CONCEPTO ROMANO DE IMPERIO
                            Tradicionalmente se ha llamado Imperio Romano al sistema político vigente en la cuenca del mediterráneo y gran parte de los territorios circundantes en el período histórico que transcurre desde la asunción de Augusto hasta la desaparición del podercentral  en la parte occidental del mismo,[2] acaecida en el año 476 de nuestra era. Por cierto que, conceptualmente, el Imperio Romano siguió existiendo en oriente y que durante lapsos importantes de tiempo hubo parciales recuperaciones de territorios, inclusive itálicos, por parte de los emperadores de Bizancio.-       
                                Conviene comenzar recordando que se llamó imperiumal poder ejercido por el Rex de la primitiva Roma. Ese poder tenía las características de ser soberano (por no reconocer ninguno superior), unitario [3](por que  no tiene competencias determinadas, sino que involucra todas las facultades), absoluto ( no tiene límites de ninguna índole) y, según algunas posiciones originario (por ser preexistente a la comunidad y no conferido por ésta). Estaúltima característica ha sido modernamente puesta en duda  por cuanto se ha sostenido que la lex curiata de imperium no era un mero reconocimiento de  cada nuevo Rex sino una verdadera concesión de poder, o, por lo menos, un reconocimiento o confirmación de su elección con el consiguiente sometimiento de los cives-soldados[4].-
                            El origen etimológico de la palabra imperium loencontramos en el verbo impero (as-are-avi-atum) que significa mandar, dar órdenes,reclutar (como verbo transitivo) y regir, dominar, ejercer el mando, imperar (como verbo intransitivo). A su vez el verbo impero se forma con la prepopsición in y el verbo paro, que, a su vez tiene dos acepciones: por un lado significa preparar, disponerse y por el otro igualra, equipara, poner de acuerdo y...