Conceptos Juridicos Fundamentales

Conceptos Jurídicos Fundamentales:
Noción:
La norma jurídica es, desde el punto de vista lógico, un juicio. Todo juicio está constituido por conceptos y, el precepto jurídico, es también una estructura integrada por un conjunto de conceptos vinculados entre sí. Una ligera observación nos permite apreciar la existencia de conceptos que encontramos en toda norma jurídica mientras que con otrosno ocurre lo mismo. Esto se debe a que en el derecho encontramos dos clases de conceptos:
- Conceptos jurídicos fundamentales: son los que se encuentran en toda norma jurídica
- Conceptos jurídicos contingentes: son aquellos que solo se encuentran en algunas normas jurídicas.

Enumeración:
No hay al respecto acuerdo entre los autores, para García Maynez, los conceptos jurídicos fundamentalesson: supuesto jurídico, derecho subjetivo, deber jurídico y sujeto. Fritz Schreier, por su parte, considera que son cuatro: hecho, sujeto del deber, prestación y sanción.
Cossio, sostiene la existencia de diez conceptos jurídicos fundamentales, que son los siguientes:
Endonorma:
a) Dada una situación coexistencial
b) Debe ser
c) La prestación
d) Por alguien obligado
e) Ante un titularf) O (cópula disyuntiva que delimita endonorma y perinorma)
Perinorma:
g) Dada la no prestación
h) Debe ser
i) La sanción al responsable
j) Impuesta por un funcionario obligado a ello
k) Por pretensión de la comunidad
De allí se deducen algunos conceptos fundamentales, que son:
1) Sujeto
2) Hecho
3) Derecho subjetivo
4) Deber jurídico
5) Transgresión
6) Sanción
Sujetos delDerecho:
Es muy común que se defina al sujeto de derecho, o a la persona diciendo que es todo ente que pueda ser titular de derechos o deberes jurídicos. Nuestro Codigo Civil, dice en artículo 30 que son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones.
Cabe decir que la palabra ente, implica un concepto innecesariamente amplio, que debe ser reemplazado por lo quecorresponde en realidad: por la referencia al ser humano, ya sea que actúe en forma individual o constituyendo personas colectivas.
También se ha criticado que al definir el sujeto de derecho, se haga mención del deber jurídico, pues por tratarse de un concepto correlativo del de facultad jurídica, con nombrar a éste, basta para que resulte implicado el deber jurídico. De lo dicho, cabe inferir quesólo puede permitirse la redundancia, por razones didácticas de claridad.
De acuerdo con las explicaciones, resulta evidente que sólo pueden ser sujetos de derecho los Seres Humanos, sea que actúen individual o colectivamente.
Definición Correcta del Sujeto o Persona Jurídica:
Teniendo en cuenta las críticas formuladas a la definición clásica, cabría decir que persona o sujeto del derecho es elser humano o grupo de seres humanos, en tanto que aptos para ser titulares de derechos.
Esencia de la Personalidad Jurídica:
Kelsen enseña que, la personalidad jurídica consiste en una imputación centralizada de conducta humana, vale decir que cuando el jurista se encuentra con una persona jurídica sea individual o colectiva, hallará siempre ese conjunto de conductas objetivadas en las normasjurídicas bajo las formas del derecho y el deber jurídico, centralmente imputadas.
Este haz de conductas imputadas a un centro común, es por supuesto una estructura que constituye el concepto puro de personalidad jurídica.
Diferencia entre Persona Individual y Colectiva:
La diferencia consiste en que en la persona individual, hay un facultamiento y obligamiento inmediato, mientras que en lacolectiva son mediatos, ya que no tiene entidad real, debe ejercerlos a través de su presidente, representante, etc.; los que son personas jurídicas individuales.
Problemas de la existencia de las Personas Colectivas:
Las únicas personas que tienen existencia, estrictamente hablando, son las personas individuales, es decir, los seres humanos reales y concretos. En consecuencia las personas...