Conceptos Jurídicos Fundamentales
Páginas: 2 (470 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2012
17 de septiembre de 2012
DIFERENCIA ENTRE LOS JUECES AMERICANOS Y EUROPEOS
En Europa, Inglaterra va al margen ya que tiene una peculiaridad: No tiene Constitución (es el único país democráticoque no tiene Constitución).
En una sociedad siempre hay conflictos y los jueces son los que los resuelven. Ningún país podría funcionar sin jueces. Las personas que pertenecen al poder judicialson los que tienen la última palabra, pero no son el único poder, también existe el Parlamento y el Gobierno.
Los jueces americanos y los europeos tienen poderes distintos, los americanos mandan más,tienen más poder.
Siempre tiene que haber división de poderes y garantía de derechos, sino no sería una democracia.
Europa
Existen:
No son poderes separados. Van juntos porque el puebloelige
PARLAMENTO al Parlamento y éste al Gobierno.
GOBIERNO
PODER JUDICIAL Los jueces tienen independencia. No tienen ningún poder porque tienen que hacer lo que diga el Parlamento. Loúnico que hacen es aplicar la Ley. Son ejecutores de una voluntad ajena (interpretan las leyes PODER).
El jurado solamente existe en el ámbito penal y se pronuncia únicamente sobre hechos, nointerpretan.
Los jueces no tienen el origen de legitimidad del Gobierno y el Parlamento, pero es democrático aunque no lo hayamos elegido nosotros porque aplican las normas del Parlamento. Sondemocráticos porque hacen lo que dice el Parlamento. Solamente el Tribunal Constitucional puede anular una Ley.
Los jueces tienen que pedir la excedencia para cambiarse de cargo, pero saben que tienenplaza fija.
*Delito de prevaricación: cuando un juez aplica su propio criterio en vez del de la Ley.
*Delito por cohecho: cuando un juez acepta dinero (soborno).
EE.UU.
Notienen ningún poder junto. En este caso, la separación de poderes entre el Poder Judicial, el Gobierno y el Parlamento es real. Cada uno tiene sus elecciones propias. Son democráticos porque son...
DIFERENCIA ENTRE LOS JUECES AMERICANOS Y EUROPEOS
En Europa, Inglaterra va al margen ya que tiene una peculiaridad: No tiene Constitución (es el único país democráticoque no tiene Constitución).
En una sociedad siempre hay conflictos y los jueces son los que los resuelven. Ningún país podría funcionar sin jueces. Las personas que pertenecen al poder judicialson los que tienen la última palabra, pero no son el único poder, también existe el Parlamento y el Gobierno.
Los jueces americanos y los europeos tienen poderes distintos, los americanos mandan más,tienen más poder.
Siempre tiene que haber división de poderes y garantía de derechos, sino no sería una democracia.
Europa
Existen:
No son poderes separados. Van juntos porque el puebloelige
PARLAMENTO al Parlamento y éste al Gobierno.
GOBIERNO
PODER JUDICIAL Los jueces tienen independencia. No tienen ningún poder porque tienen que hacer lo que diga el Parlamento. Loúnico que hacen es aplicar la Ley. Son ejecutores de una voluntad ajena (interpretan las leyes PODER).
El jurado solamente existe en el ámbito penal y se pronuncia únicamente sobre hechos, nointerpretan.
Los jueces no tienen el origen de legitimidad del Gobierno y el Parlamento, pero es democrático aunque no lo hayamos elegido nosotros porque aplican las normas del Parlamento. Sondemocráticos porque hacen lo que dice el Parlamento. Solamente el Tribunal Constitucional puede anular una Ley.
Los jueces tienen que pedir la excedencia para cambiarse de cargo, pero saben que tienenplaza fija.
*Delito de prevaricación: cuando un juez aplica su propio criterio en vez del de la Ley.
*Delito por cohecho: cuando un juez acepta dinero (soborno).
EE.UU.
Notienen ningún poder junto. En este caso, la separación de poderes entre el Poder Judicial, el Gobierno y el Parlamento es real. Cada uno tiene sus elecciones propias. Son democráticos porque son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.