CONCEPTOS Y CATEGORIAS Ensayos Filosoficos 2

CONCEPTOS Y CATEGORIAS
(ensayos filosóficos)
ISAIAH BERLIN
(P.P.237-280)

¿EXISTE AÚN LA TEORÍA POLÍTICA?

*La filosofía política está hoy muerta o
agonizante.
*No ha aparecido ninguna
convincente en el siglo XX.

obra

*Por obra convincente en el campo de
las ideas generales se entiende
aquella que en un campo amplio ha
convertido paradojas en lugares
comunes, o viceversa.

RAZONES PARACERTIFICAR LA
DEFUNCIÒN DE UNA DISCIPLINA

1)

Sus
proposiciones
medulares,
empíricas, metafísicas o lógicas han
sido desacreditadas o refutadas.

2)

Nuevas disciplinas han pasado a
ejecutar el trabajo; han heredado o
usurpado las funciones de sus
predecesoras.

PROBLEMAS CON SOLUCIONES
CLARAS

*Los primeros han sido formulados de
manera que se les pueda resolver
mediante la observación y ladeducción, a
partir de datos observados (observación
organizada).
*Dadas determinadas proposiciones
(axiomas), junto con las reglas para
deducir de ellas otras proposiciones, se
puede proceder por simple cálculo.

CARACTERÌSTICAS DE LOS
MÈTODOS (EMPÌRICOS Y
FORMALES)
1)

Que aun si no conocemos la
respuesta
a
una
determinada
pregunta, si sabemos cuáles son los
métodos convenientes para buscar lacontestación; sabemos cuáles son las
respuestas que vienen a cuento de
estas preguntas, aun cuando no sean
verdaderas.

2) Donde los conceptos son firmes,
claros y aceptados en general, y los
métodos de razonar, llegar a
conclusiones,
etc.,
han
sido
convenidos y aceptados entre los
hombres, allí y sólo allí es posible
construir una ciencia, formal o
empírica.
3) Una de las mas claras marcas
distintivas delo filosófico de una
pregunta es que nos desconcierta
desde el principio mismo; que
carecemos de técnica automática; de
pericia universalmente reconocida,
para tratar de darle respuesta.

*¿Cómo comienza a existir una
ciencia nueva, natural o formal?
Los conceptos se tornan firmes, claros
y obtienen aceptación universal.
*La filosofía es como un sol; de él se
desprenden
fragmentos,
que
adquierenuna estructura firme y
reconocible.
*Lo característico de las preguntas
filosóficas es que no satisfacen las
condiciones exigidas a las ciencias
independientes.

Entre los problemas que forman el
meollo de la teoría política tradicional
se encuentran aquellos que guardan
relación, por ejemplo, con la
naturaleza de la igualdad, de los
derechos, de las leyes, de la
autoridad, de las reglas.Interrogante fundamental de las
interrogantes políticas: ¿ por qué
debería alguien obedecer a alguien?

*Las diferencias no son, ni lógicas ni
empíricas, y por lo común se han
clasificado bien como
irreductiblemente filosóficas
*Para reconocer la realidad de las
cuestiones políticas, es necesario
presuponer un pluralismo de valores

*Toda acción se concibe como un
medio conducente a un fin
*Encontrarun estudio intensivo de la
causación social

° La meta del pensamiento político:
resultado de la realización de estudios
cuidadosos del pensamiento y de la
conducta humana el cual no se
pueden resolver ni con medios
empíricos ni por procedimientos
formales, pero pueden tolerar
diferencias de interpretación de
hechos para que la ciencia política
pueda convertirse en una ciencia
aplicada; para ellose necesita de un
modelo dominante aceptado por la
totalidad o la mayoría de la sociedad.

° Habla sobre una división:
*1.- Esta compuesta por los platónicos
y aristotélicos quienes dicen que los
fines humanos son los objetivos: los
hombres no cambian a menos que
sea por una ley o por una necesidad
propia y que los principales problemas
no son los fines sino cómo obtener los
medios paraconseguir esos fines y
como distribuir lo que proporcionan
esos medios.

*2.- Son los escépticos y los
relativistas (hombres limitados por sus
propios horizontes históricos), que
sostienen que los fines de acción no
se descubren sino que los individuos
los crean: refutan la idea de la relación
entre algo mental y no-mental, por la
teoría de que todo reside en la acción

° También se habla sobre la...