Conceptos

GUÍA PRÁCTICA:
1
CÓMO RESUMIR FALLOS Y ANALIZAR CASOS

GUÍA PRÁCTICA:

CÓMO RESUMIR FALLOS Y ANALIZAR CASOS
Por: Ignacio D’Alessio (fuente: West´s Business Law, Eighth Edition).-

1)
a. CÓMO RESUMIR FALLOS:
Para entender plenamente el derecho (comercial), es necesario poder leer y entender fallos
judiciales. Para hacer esta labor más fácil se puede usar un método de análisis de fallosllamado “briefing” (resumen).
Hay un proceso básico que puede seguirse cuando se resume cualquier fallo judicial: Primero
debe leerse cuidadosamente; cuando se cree haberlo entendido, entonces puede procederse a
realizar el resumen del mismo.
Aunque el formato del resumen puede variar, por lo general mostrará las bases del fallo con
títulos como los enumerados a continuación.
1) Autos(cita): da la cita completa del fallo incluyendo el nombre, la fecha en que fue
resuelto, y el Tribunal que lo resolvió. Además, contendrá su ubicación según dónde
fue publicado (ej.: LL 1991-b, 987, ó ED 173-987, etc).
2) Hechos: indica brevemente a) las razones o motivo del juicio; b) la identidad y
argumentos de la parte actora (uno o más sujetos) y del demandado (o demandados),respectivamente; y c) la decisión del tribunal inferior (generalmente de primera
instancia), si correspondiera.
3) Cuestión: expresa concisamente, en forma de pregunta, la cuestión esencial ante el
Tribunal. (Si hubiera más de una cuestión, podrá haber 2 o más preguntas).
4) Sentencia: aquí se indica, con un “si” o con un “no” -de ser posible-, la respuesta o
respuestas que el tribunal dio a la pregunta opreguntas de la sección mencionada
anteriormente (“Cuestión”).
5) Argumento: resume lo más brevemente posible los argumentos que da el tribunal en
su decisión (o decisiones), y la jurisprudencia y/o normas en se basó dicho tribunal
para llegar a su decisión.
Como parte concluyente del argumento presentaremos el holding o doctrina que
deja el caso, que es lo que en definitiva sentaráprecedente
b) MODELO DE UN FALLO JUDICIAL RESUMIDO
Como un ejemplo del formato utilizado para resumir fallos, presentamos a continuación una
versión modelo.
1

1) Autos: “Federal Express Corp. c/ Federal Espresso, Inc.” . Cámara de Apelaciones de
Estados Unidos, Distrito segundo, 2000. (201 F.3d 168)
2) Hechos:
En 1997, la sociedad Federal Express inició demanda contra una pequeña
compañíallamada Federal Espresso y a sus dueños, John Dobbs, Anna Dobbs y David J.
Ruston (colectivamente, los demandados). Los demandados administraban dos cafeterías en
Syracuse, Nueva York, con el nombre Federal Espresso. Federal Express afirmó que los
demandados, al utilizar el nombre Federal Espresso habían transgredido su marca comercial y
debilitado la calidad de dicha marca notoria. Federal Expressrequirió una medida cautelar
contra el uso continuo del nombre Federal Espresso por parte de los demandados para su
comercio. La corte del distrito rechazó la petición, concluyendo que Federal Express no había
1

La cita corresponde a jurisprudencia norteamericana. En nuestro País, a la fórmula o título se la agrega
el tipo de proceso al final Vg: “Giménez, Susana c/ Roviralta, Huberto s/divorcio”. Este es el formato
típico de carátula en nuestro medio.

© 2009 Ignacio D’Alessio
Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1460813

GUÍA PRÁCTICA:
2
CÓMO RESUMIR FALLOS Y ANALIZAR CASOS

podido demostrar ninguna probabilidad de confusión entre los dos productos y por ende no
demostró que la causa progresaría sobre la base de los méritos de aquellos alegatos.Federal
Express apeló.
3) Cuestión: ¿Existió probabilidad de confusión suficiente como para permitir que se
favorezca con la sentencia a Federal Express sobre la base de los méritos de la causa relativa
al uso indebido de su marca y así garantizarle una medida cautelar?
4) Sentencia: No. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del tribunal de primera
instancia.
5) Argumento: La Cámara...