Conclucion

Finalmente llego la conclusión de esta novela, cuya autoría por Paulo Coelho ha levantado, y continúa generando muchas discusiones en cuanto a la calidad del relato. Primero que nada, la segundaparte del libro toma como espacio al desierto, donde se llevan a cabo la mayoría de las acciones que ocurren en la novela. De igual manera que en la primera parte del libro, Coelho recurre al protagonistade la historia, Santiago, como el sujeto que experimenta una serie de pruebas, pasando por la desgracia de ser engañado y robado de sus pocas pertenencias, y muchas otras pruebas que lo hacen dignopara entender el lenguaje del mundo, que hace que todo siga su curso, que “evolucione” en las mismas palabras empleadas por el Alquimista. De esta manera, el joven pastor y aventurero sale en conquistade su “Leyenda Personal”, el tesoro que materializaría los sueños que lo llevaron a empezar su larga jornada.



De ninguna manera, se puede cuestionar el origen e impacto a nivelespiritual que se percibe en el estilo y estructura que mantiene Coelho a lo largo de toda la historia. En un principio, Coelho invita al lector a unirse a la búsqueda con Santiago, a través de susexperiencias y las reflexiones que se van dando, cual lecciones de vida. Dichas lecciones, experimentadas por Santiago, dan como resultado un consejo de vida, sea “escuchar al corazón”, usar el “lenguajedel optimismo” y “seguir las profecías” que resultan simples y que se pueden aplicar en la vida diaria (aunque con frecuencia, tienden a entrar por una oreja y salir por la otra). Sin embargo,Coelho tiende a resolver todas las reflexiones para el lector, desglosando e interpretando cada una de las enseñanzas a lo largo de la historia, dejando muy pocas al lector para concretar sus propiasinterpretaciones y reflexiones.



Algo que resulto desconcertante y fue discutido en clase, fue el hecho de que al final de la historia, Santiago, después de tantas experiencias...