Concubinato Y Sociedad De Hecho

Voces: SUCESION ~ CONCUBINATO ~ CONCUBINO ~ SOCIEDAD DE HECHO ~ MATRIMONIO APARENTE
Ttulo: Concubinato y Sociedad de hecho
Autor: Anastasi, Lenidas
Publicado en: LA LEY12, 402 - Derecho Comercial Sociedades Doctrinas Esenciales Tomo II, 141

Transcurrido un largusimo lapso, treinta y seis aos, la concubina demand a la sucesin del causante por reconocimiento de una sociedad de hecho quehaba existido con aqul. No habra mediado, al parecer, ninguna explotacin industrial en comn; pero s se adujo que "fueron conocidos como marido y mujer", expresando la sentencia anotada que "trabajaron juntos, uniendo sus esfuerzos en una colaboracin recproca; depositaron sus ahorros en una misma cuenta y mantuvieron respecto de terceros las apariencias de un matrimonio". A esta vida en comn, pormotivos que no se explican, puso fin el suicidio del causante, que en la vspera de su trgica desaparicin, no olvid hacer saber al comisario de polica que su propiedad, que l calificaba como ganancial, quedaba para su compaera.
La sucesin demandada, al destacar que en el ttulo de propiedad acompaado por la actora, slo el causante apareca adquiriendo y pagando, plante una formal repulsa a laspretensiones de la concubina, aduciendo que el concubinato no permite la existencia de una sociedad, ni siquiera de un condominio de bienes, ni puede aparejar efectos semejantes a los de la sociedad conyugal, agregando que "en esa unin ilegtima, repudiada por nuestras leyes, no puede fundarse ninguna consecuencia jurdica".
Una tesis tan extrema se ha sostenido alguna vez en nuestra doctrina. As, JuanLuis Ferrarotti, en el prlogo de "El Rgimen Jurdico del Concubinato" de Carlos Ameglio Arzeno, situndose en un punto de vista francamente opuesto al del autor, expresa que el concubinato no ha de ser una fuente generadora de derechos; que la frecuencia de esa unin, "ms que motivo para admitir nuevas directivas jurisprudenciales", ha de provocar, por el contrario, una reaccin enrgica en favor delrespeto de la tradicin que, entre nosotros, sigue inspirando a los magistrados argentinos.
Nuestro punto de vista sobre el prlogo del doctor Ferrarotti y la obra del doctor Ameglio Arzeno, ha sido ampliamente expuesto en una nota bibliogrfica publicada en Rev. LA LEY, t. 7, sec. bibl., p. 14
"Al resolver dificultades engendradas por la convivencia "more uxorio", dijimos all, los jueces notendrn necesidad de que pase sobre ellos un soplo piedad y de justicia. Les bastar aplicar el derecho que surge del libro de Ameglio Arzeno, como de un precioso manantial. La vida, gran maestra de los hombres, no le da razn al doctor Ferrarotti, en su severa hosquedad, incompatible con las difciles situacin que plantea el problema de la unin libre. Se la otorga en cambio, ampliamente, al doctorAmeglio Arzeno cuando promueve la revisin de conceptos, que ya sea han mudado radicalmente en otros pases."
La erudita sentencia del juez doctor Dumm aporta, en sus slidos considerandos, nuevos materiales a las finalidades que se propona el doctor Ameglio Arzeno, y que destacbamos en aquella nota bibliogrfica, cuando aducamos que su libro contribuira a hacer ms humano el derecho de los que hancompartido, no el instante fugaz de una pasin momentnea, sino las alegras y las dificultades de una larga vida en comn, con estos elementos morales: permanencia de las relaciones, notoriedad del vnculo y honestidad de la mujer.
No parece posible, dice el doctor Dumm, desconocer al concubinato virtualidad jurdica en presencia de las elaboraciones jurisprudenciales que, si bien de derecho pretoriano,demuestran en todo caso la ausencia de una realidad social, refirindose despus a las conclusiones de la jurisprudencia francesa sobre este particular.
Es aqu oportuno recordar las sensatas palabras del juez uruguayo Dr. Enrique C. Armand Ugn, que tanto ha contribuido con su acendrado espritu de jurista, al progreso de los conceptos jurdicos en esta parte de Amrica: "Sera desor el sentimiento de...