concubinato



Introducción





1. Etimología y definición de las Uniones Hecho.
2. Tratamiento Jurídico – Legal.
3. Doctrina Jurídica en base a las uniones de hecho.
4. Clasificación del Concubinato.
5. Elementos.
6. Requisitos del concubinato Propio.
7. La Sociedad de bienes en las Uniones de hecho.
8. Extinción de las Uniones de hecho.
9. Efectos Jurídicos.
10. Relación con otrosderechos.
11. Conclusiones.
12. Bibliografía
























INTRODUCCION

Existen cientos de miles de parejas que viven juntos pero sin haber contraido matrimonio de por medio , tal vez esa sea la forma más común de las variantes de lo que pudiera llamarse relaciones Premaritales. 
Este tipo de parejas, si bien no tienen muchos problemas en cuanto a sus relacionesíntimas constantes, son producto de duras presiones que van desde lo familiar a todo lo social en su conjunto, y aunque esto hace que muchos dejen de lado al matrimonio, se puede afirmar que diariamente se incrementa la tendencia a vivir juntos sin casarse.














I. ANTECEDENTES HISTORICOS
El concubinato tiene un origen muy remoto, fue admitido como institución legal en elCódigo de Hammurabi que es el más antiguo texto legal que se conoce.
En Roma se llamaba concubinato a la unión de un hombre y una mujer libres que no están casados y, sin embargo, viven juntos como si lo estuvieran.
El concubinato fue visto como una unión monogámica socialmente aceptada que no constituía ninguna deshonra y fue admitido a la par que el matrimonio, llegando inclusive a ser una delas formas del casamiento. La gran desventaja que tuvo el concubinato frente al matrimonio era que no producía efectos jurídicos, sólo la concepción y las prácticas sociales así como las uniones con personas de clase social inferior fueron las que distinguieron al concubinato.

Sólo se permitía tener una concubina, con lo cual el concubinato llegó a parecerse aún más al matrimonio llegando a talgrado esta semejanza que este tipo de relación deba una apariencia de matrimonio legal que comúnmente era causa de error en los contratantes.

La relación concubinaria fue limitada en ciertos aspectos que debía reunir los siguientes requisitos:
a) Estaba prohibido entre los que hubieran contraído previamente justae nuptiae con tercera persona.
b) La prohibición se extendía a aquellos queestuvieran en los grados de parentesco no permitidos.
c) Debía existir el libre consentimiento tanto del hombre como de la mujer y haber mediado violencia o corrupción.
d) Sólo podía darse entre personas púberes.
e) Estaba prohibido tener más de una concubina.

Hasta antes de la republica, el concubinato se visualizó como una simple relación de hecho de la que la ley no se ocupó. Augusto fuequien denominó a estas relaciones de rango inferir al matrimonio como concubinatus.
El concubinato representaba una unión estable de carácter no matrimonial constituida con una mujer con las que no se comete estupro según la “Lex Julia Adulteriis”.

En cuanto a los hijos nacidos de una relación concubinaria, no se creaba ningún parentesco con el padre, asumiendo la condición y el nombre de lamadre, sin reconocerse aun el lazo natural habido entre el padre y los hijos nacidos de esta unión, por lo que el padre no podía ejercer la patria potestad sobre los hijos.

En el derecho Justiniano, la unión concubinaria fue vista como una relación estable con mujeres de cualquier condición o de cualquier rango social, ya fueran ingenuas o libertas, con las que no se desea contraer matrimonio. Lalegislación justinianea eliminó los impedimentos matrimoniales de índole social, por lo que el concubinato se estableció como una cohabitación estable de un hombre con una mujer cualquier condición social sin que exista la affectio maritali. Fue hasta esta época que se reconoció el lazo entre el padre y los hijos producto del concubinato, ya que se legisló el derecho del padre a legitimar a...