Concurso aparente de las Normas Penales

Concurso aparente de las Normas Penales

Se afirma la existencia cuando la solución de un caso concreto parece concurrir con dos o más normas de uno o varios ordenamientos vigentes en un mismolugar y tiempo. Para que haya concurso aparente de normas, deben concurrir tres requisitos: 

• Una situación de conflicto. La conducta puede ser subsumida en dos o más disposiciones del ordenamientojurídico. 
• Vigencia en el tiempo y en el espacio de las normas concurrentes. Las normas han de estar vigentes en el momento de la aplicación y de la calificación de la conducta y ser aplicablestanto por razón de tiempo y de espacio. 
• Que las normas concurrentes se repelan. La aplicación de una impide la de la otra salvo que se lesionara el principio non bis in idem. 

Propuesta desolución 

Para determinar qué norma es aplicable se han presentado soluciones legales y doctrinales. Desde una perspectiva doctrinal se ha acudido a una serie de principios que son: 

• Principio deespecialidad. Pretende encontrar el fundamento de la exclusión de las normas no aplicables, en el carácter de especial que con relación a aquellas tiene la que habrá efectivamente de regular el casoconcreto. La ley especial excluye a la ley general por ser de estricta lógica que la regla especial excluye a la ley general por ser de estricta lógica que la regla especial predomina sobre la general. Unanorma tiene carácter especial con relación a otra cuando contiene todos los elementos de esta y además otras que te otorgan preferencia en su aplicación. 

• Principio de consunción. El precepto quecontempla de modo total el desvalor que el ordenamiento jurídico atribuye a una determinada conducta prevalece sobre el que lo contempla solo de modo parcial. 

• Principio de subsidiaridad.Adquiere realidad o funcionamiento este principio cuando la ley o disposición tiene carácter subsidiario respecto de otra, en cuyo caso esta excluye la aplicación de aquella. Cuando ambas describen...