Conferencia de punchauca

CONFERENCIA DE PUNCHAUCA
El 20 de agosto de 1820, zarpó del puerto de Valparaíso la expedición libertadora del Perú. Lord Cochrane, marino inglés que ya se había distinguido en la guerra de emancipación sud- americana, iba como jefe de la escuadra, compuesta de ocho buques de guerra y diez y seis transportes. Cuatro mil soldados argentinos y chilenos formaban el ejército libertador bajo el mandosupremo del general San Martín. La mayoría de los soldados y oficiales eran argentinos.Un hecho que tuvo consecuencias en la guerra se había producido en España, a principios de ese año, coincidente con la caída del Directorio en Buenos Aires: El pronunciamiento del general Riego, que restauró la constitución liberal española sancionada por las cortes de Cádiz en 1812 y abolida por Fernando VII.De este nuevo régimen liberal, se esperaba una nueva política del gobierno español con los independientes americanos. Circunstancia es esta que debe tenerse muy en cuenta para juzgar la situación de San Martín en el Perú. La expedición desembarcó en la bahía de Paracas (septiembre) no muy lejos de Lima, hacia el sur. San Martín prometíase una victoria incruenta, por el estado de la opinión, por lasituación de las autoridades españolas y sobre todo por que así convenía a su genio abnegado y altruísta. Proponíase también, con desembarcos inesperados en toda la extensión de la costa peruana, mantener disperso y debilitar al ejército español, muy superior al suyo en efectivos. Las tropas independientes obtuvieron éxitos diversos, y, el virrey Pezuela - que había jurado en Lima la constituciónliberal española de 1812 - propuso un armisticio a San Martín. Cumplíase lo previsto por el Libertador. El general Guido, su ayudante de campo, y García del Río, su secretario, conferenciaron con los enviados de Pezuela en Miraflores. San Martín proponía, como condición esencial para la paz, la independencia del Perú. Pezuela no aceptó, y la expedición libertadora se hizo otra vez a la vela paradesembarcar en Huacho, al norte de Lima, punto que se consideró más estratégico. Entretanto, Cochrane cumplía verdaderas proezas como marino en la bahía de Callao. Con la nueva operación militar, San Martín cortó las comunicaciones entre Lima y el norte del Perú que se plegó casi por entero a su causa. También Guayaquil se declaró por la causa revolucionaria bajo el amparo de San Martín y proclamósu independencia.
Por ese tiempo (noviembre 25 de 1820), Bolívar tuvo una entrevista con el general español Morillo en Trujillo, (Venezuela) donde firmaron un armisticio, abrazándose con mutuas protestas de confraternidad. Bolívar envió comisionados a España, para tratar la paz. Todo como resultado político operado en la Península. San Martín, dueño de la costa norte de Perú, y teniendo a Limabloqueada, presionaba ya con su ejército en el interior. A fines de 1820, Arenales ganó la batalla de Pasco. Cundía el descontento en las tropas realistas, y en enero de 1821, el Virrey Pezuela fue depuesto por el ejército y sustituido por el general la Serna. El hecho se registró en un documento que se ha llamado “El acta de Asnapuquio”. Pezuela marchó para España, y una parte del ejércitolibertador realizó desembarcos en la costa sur del Perú. El general Miller ocupó Pisco y después Arica. La situación se tornaba grave para los españoles y San Martín se mostraba dispuesto a sacar ventaja para evitar en lo posible todo inútil derramamiento de sangre. En esas circunstancias, (abril de 1821) llegó a Lima el comisionado especial del gobierno español, don Manuel Abreu, que, al pasar porHuaura, estuvo con San Martín. Allí le comunicó que traía instrucciones de su gobierno para poner término a la guerra por medio de un tratado. San Martín se mostró dispuesto a entrar en negociaciones. El 3 de mayo -previas conferencias de sus comisionados con los del Virrey-, tuvo una entrevista con la Serna en la hacienda de Punchauca, distante cinco leguas de Lima. La entrevista fue muy cordial,...