Conferencia

El destino peruano en esta etapa se ve regida por tres grandes personajes que llevaron al país a un estado casi anárquico teniendo ocho presidentes entre 1842 y 1844.

Estos hombres fueron LuisJosé de Orbegoso, Agustín Gamarra y Felipe Santiago Salaverry. Comencemos con el personaje que hubiera podido evitarlo todo: Orbegoso.

Primer error, deja la capital en manos poco confiables y creaun vacío de poder que cualquier militar podía llenar sin muchos problemas debido a la lejanía del presidente.
Segundo error, el cual yo considero una traición. Acepta convertir a Perú en un estadosubordinado a Bolivia, a cambio de poseer cierto grado de poder y autonomía.

Si su interés hubiera sido el bienestar el país y la restitución de sus derechos como presidente, hubiera bastado unamaniobra diplomática en la que usando a Santa Cruz como arma hubiera "convencido" a Salaverry de rendir armas ofreciéndole un puesto ostentoso para calmar su orgullo de militar, pero sin poder real.Luego, hubiera podido deshacerse de él más tranquilamente.
Salaverry, era un militar rebelde, ese fue su error por supuesto. Ahora viene el caso más interesante: Gamarra.

Gamarra, fue el que hizo lamejor maniobra aquí. Uso a Chile para destruir la confederación, que a su parecer degradaba al Perú, cosa con la que concuerdo plenamente. Y luego, aquí es cuando viene lo interesante, intentaanexionar a Bolivia. Por supuesto, eso hubiera colocado a Perú muy por encima de los pequeños estados de Chile y Ecuador, convirtiéndolo en potencia. Asimismo hubiera podido mantener a Gamarra en el poder yhubiera habido una continuidad en la política de estado a seguir.

Supongo que basó su ventaja estratégica en que habían en ese momento tres gobiernos en Bolivia. Subestimó la capacidad de unión delos bolivianos ante una agresión externa. Si hubiera atraído para su bando aunque sea a uno de estos caudillos, la guerra hubiera estado ganada. Pero estamos hablando de un militar, un hombre que...