Conferencia

Rosa Silvia Arciniega Arce
Profesora e investigadora de la facultad de geografía de unam y doctora en sociología.
2003
Globalizacion, industria y reestructuración productiva
Mexico
Desde fines de la década de los setenta e inicios de los ochentas, America latina se abre un periodo marcado por la crisis económica y los ajustes neoliberales. Más adelante innumerables indicios crean unatransformación del orden económico-productivo.
Hoy en día, la industria constituye un sector que atraviesa profundas transformaciones atendiendo a una nueva forma de inserción en la economía mundial, basada en la apertura comercial y en a integración de mercados. Además se le han implementado procesos de reestructuración productiva con introducción de nuevas tecnologías, nuevas maneras de organización deltrabajo, cambios en relaciones laborares y en la cultura del trabajo.
Luego de la crisis económica, la industria se empezó a inscribir dentro de una relación económica internacional diversa y se empieza a plantear estrategias que avalan una reinserción económica internacional.
TEMA CENTRAL: REESTRUCTURACION PRODUCTIVA--- nuevos modelos productivos
De acuerdo a Enrique de la garza en su libro “Lastoeiras sobre la restrucutacion productiva y America Latina” que publicado en el 2000 por el Fondo de Cultura Economica. La reestructuración en américa latina comprende cambios internos en el funcionamiento de la empresa como nuevas tecnología, organización y gestión, relaciones laborales, perfil de la fuerza de trabajo y culturas laborales; y externos como la relación cliente-proveedor, cadenasglobales de producción, descentralización productiva y relocalización territorial.
*vincula con nuevas inquietudes sobre el futuro del trabajo
*investigación laboral hacia el cambio tecnológico
*nuevos modos de organización del trabajo
*flexibilidad de las relaciones laborales
La presentación intenta dar crear polémica sobre las nuevas teorías de producción, abordando la cuestión de laconvergencia, es decir, un camino único o la no convergencia de modelos en donde no existe un modelo universal.
LAS TEORIAS POSFORDISTAS
Tienen su origen en las nuevas corrientes institucionalistas de la economía que se oponen la economía ortodoxa neoclásica.
De acuerdo a Enrique de la garza:
INSTITUCIONALISMO
*toma en cuenta la presencia de instituciones y normas para explicar los comportamientoseconómicos
*se promueve un desarrollo equilibrado, manifestándose en contra de la violación de los derechos y en contra de la destrucción del medio ambiente
TRES ESCUELAS DE PENSAMIENTO DENTRO DE LA CORRIENTE: giran en torno a la cuestión de saber si aquello que estaba ocurriendo en el modo de producción capitalista y su lógica podían determinar cómo debían ser los procesos de transformación de laproduccion industrial.
*El regulacionismo francés
*la especialización flexible
*el neoschumpeteranismo
Las tres escuelas tienen en común que se llego al fin de la producion en masa estandary que las instituciones fordistas son obsoletas, ademas consideran que la FLEXIBILIDAD DEL TRABAJO es esencial y consideran fundamental el marco institucional contra procesos automáticos normados únicamente por elmercado.
El REGULACIONISMO : De acuerdo a Hyman en 1998 la aspiración principal de esta teoría es la integración teórica de las dinámicas del lugar de trabajo y la sociedad. Su preocupación principal de esta teoría es cómo es posible la articulación más o menos armónica entre producción y consumo, dando papel importante a las instituciones que regulan estos niveles.
*inspirado en la economíapolítica marxista
* De acuerdo a Lipietz en su texto “Hacia una mundialización del fordismo” en 1982 se basa en introducción de nociones de “régimen de acumulación” el cual solo puede ser estabilizado con un “modo de regulación” apropiado; la regulación es básicamente la forma en que una relación social se reproduce mediante normas y valores. El modo de regulación consistía en formas institucionales...