Confiscatoriedad en la Ley de Timbre Fiscal


Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos Escuela de Derecho





VIOLACION DEL PRINCIPIO DE NO CONFICATORIEDAD POR EL ARTICULO 13 DE LA LEY ESPECIAL DE TIMBRE FISCAL PARA EL DISTRITO CAPITAL




Doménico
Caracas, 20 de junio 2011


CONTENIDO
PORTADA………………………………………………………………
IAGRADECIMIENTOS………………………………………………….
Ii
DERECHO DE AUTOR………………………………………………..
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR………………………………………….
Iv
ACTA DE VEREDICTO………………………………………………..
V
CONTENIDO........……………………………………………………...
vi
RESUMEN………………………………………………………………
Ix
INTRODUCCIÓN………..………………………………………..……
1
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA………………..…………………………………………...
3
I.1 Planteamiento del Problema……………………..…………………………………………3
I.1.1 Limitantes………………...………………………………...
4
I.2 Objetivos……………………………………………………….
5
I.3 Justificación………......…………………........
6
CAPITULO II. APROXIMACIONES AL PRINCIPIO DE NO CONFISATORIEDAD………………………………………………….
8
II.1 Concepto………………………………………........................
8
II.1.1 Origen………………………………………………………
9
II.2 Doctrina ………………………………....................................
12
II.3Tipos de Confiscatoriedad..……………………………..……
16
II.4 Sujetos en la Confiscación…….…………….………………..
16
II.4.1 Sujeto Activo…..………………………………………......
17
II.4.2 Sujeto Pasivo…….………………………….…………
19
II.5 Consecuencias de la Confiscación………………………..
20
II.5.1 Consecuencias para el Contribuyente……………........................................................
21
II.5.2 Consecuencias parala Administración Tributaria…………………………………………………………..
23
II.6 Pruebas
24
II.7. Principio de No Confiscatoriedad en el Derecho Comparado……………………………………………………….
25
II.7.1 En el Derecho Español……………….…….…….....
26
II.7.2 En el Derecho Argentino……….……………………
27
II.8 Principio de No Confiscatoriedad en Venezuela………………………………………………………..
29
II.9 Teorías que sustentan laInvestigación………....…………………………………………...
31
II.9.1 Principio de Capacidad Contributiva…….………….
31
II.9.2 Principio de Libertad Económica……………………
32
II.9.3 Principio de Legalidad……………...…………….
33
II.9.4 Principio de Igualdad.…………………………….
34
CAPITULO III. INSCRIPCION Y AUMENTO DE CAPITAL POR LA LEY DE LTFDC….…………………………………………………
37
III.1 Objeto de laLTFDC………..……………………………….…
37
III.1.1 Las partes en la LTFDC…………………………
38
III.1.2 Documentos y Actos Sujetos al pago de Tributos.…………………………………………………………………
39
III. 2 Inscripcion y Aumento de Cpital de Sociedades Mercantiles………………..………………………………………...
40
III.2.1 Cuando Comprativo.…………………………….
42
III.3 Analisis del Carácter Confiscatorio de la LTFDC………….
44
III.3.1 Sobre el Tipo deImpuesto…………………………..
44
III.3.2 Afectación del Capital…….…………….……………
45
III.3.3 Lesión a la Propiedad………………………………..
47
III.3.4 Violación al libre ejercicio económico……………………………………………………
48
CAPITULO IV. IMPUGNACION DEL ART. 13 DE LTFDC…………………………………………………………………...
49

IV.1 Recurso Contencioso Tributario…………………………….
50
IV.1.1 Del Procedimiento……………………………………
50
IV.1.2 De las Medidas Cautelares…………………………
52IV.1.3 Del Control Difuso……………………………………
54
IV.2 Tarea Probatoria del Contribuyente…………………………
56
IV.2.1 Alegatos del Contribuyente…………………
56
IV.2.2 Pruebas……………………………………….
63
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………….
67
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………
70


RESUMEN

VIOLACION DEL PRINCIPIO DE NO CONFICATORIEDAD POR EL ARTICULO 13 DE LA LEY ESPECIAL DE TIMBRE FISCAL PARA EL DISTRITOCAPITAL
Caracas, junio de 2011.
El presente trabajo consistió en determinar el carácter confiscatorio que presenta el artículo 13 de La Ley Especial de Timbre Fiscal para el Distrito Capital sobre el derecho de registro en cuanto a la suscripción y aumento de capital de una sociedad mercantil. Específicamente, la investigación consiste en...