Conflicto Angloamerican Codelco

1. Codelco decidió ejercer su derecho a comprar el 49% de Anglo American Sur S.A. ¿Por qué lo hizo por el 49% y no por el 24,5% que es lo que estaría disponible?

Tenemos un derecho legal y contractual claro que es por el 49%. Es lo que corresponde según el contrato que está vigente desde 1978 y que fue confirmado en 2002, cuando Anglo American compró la Ex Disputada a Exxon.
Anglo Americanha intentado desconocer este derecho en perjuicio de los intereses de Codelco. Por eso, vendió un porcentaje de Anglo American Sur a Mitsubishi, a través de un contrato que todavía es secreto. Esa venta no afecta de ninguna manera nuestro derecho a comprar el 49% de la empresa y por eso ejercemos por dicho porcentaje.
2. Anglo American acusó a Codelco de adelantar el ejercicio de la opción,violar el contrato y, por lo tanto, perder todo derecho a comprar un porcentaje de Anglo American Sur S.A. ¿Qué responde Codelco frente a estas acusaciones?

Es una acción judicial iniciada por Anglo American en tribunales chilenos que no tienen ninguna posibilidad prosperar, ya que se basa en una interpretación arbitraria e interesada del contrato y de las acciones adoptadas por Codelco.Posiblemente fue presentada sólo para tranquilizar a sus accionistas luego de sucesivas derrotas en los Tribunales de Justicia.

3. ¿No era más realista y eficiente plantear una propuesta por el 24,5%?

Codelco no puede renunciar a defender sus intereses, que son los intereses de todos los chilenos, y ejercer por menos de lo que le corresponde de acuerdo al contrato de opción vigente desde 1978.

4.¿La solicitud de ejercicio de opción por el 49% contiene un valor de la oferta?

Anglo American se ha negado a entregar la información respectiva que permita conocer el precio definitivo, incumpliendo una vez más el contrato. Ello ha sido otra actuación ilegítima que busca impedir el ejercicio del derecho de Codelco. Por ello, el valor deberá determinarse más adelante con arreglo a las normasque entrega el propio contrato. Según ya es de público conocimiento, de acuerdo a una estimación entregada el 29 de julio de 2011 por Anglo American, el precio de ejercicio estaría en torno a US$ 6.000 millones.

5. ¿Por qué los abogados de Codelco señalan que Anglo American intenta quedarse con 4.500 millones de dólares que pertenecen a Codelco?

Este cálculo se obtiene de la diferencia entrelo que Codelco debe pagar por el 49% de Anglo American Sur S.A. y su valor en el mercado.

De acuerdo a la opción vigente desde 1978, Codelco debe pagar en torno a 6 mil millones de dólares por el 49% de Anglo American Sur S.A.; para Mitsui, por ejemplo, este mismo porcentaje de propiedad vale cerca de 10 mil millones de dólares. Esta diferencia es la que explica porqué es un buen negocio paraCodelco.

Además, se deben considerar los impuestos que debe pagar Anglo American al Estado de Chile por la venta de sus acciones, de acuerdo a la ganancia que lograron en menos de una década.

6. ¿Qué respuesta espera de Anglo? ¿En qué plazos?

Codelco espera que Anglo American cumpla el contrato vigente, más allá de todo lo que se ha dicho en estos días. Es lo que legal y moralmentecorresponde.

7. ¿No es inconsistente el hecho que Codelco diga ejercer hoy el derecho de compra, si dijo que ya lo había hecho con anterioridad?
No existe ninguna inconsistencia.

Operaciones de esta magnitud no se ejecutan en forma instantánea y requieren pasar por diversas etapas y evaluaciones. Conforme al contrato de opción, el ejercicio de este derecho se inicia con la información que AngloAmerican debe entregar con 5 meses de anticipación a enero de 2012, que consiste en un precio referencial calculado para las acciones que Codelco tiene derecho a comprar, cuyo porcentaje queda determinado a esa fecha. Esa comunicación que da inicio al proceso de ejercicio, tiene por objeto permitir la concreción del negocio pactado, considerando la seriedad con que deben llevarse este tipo de...