Cuenca Mormetrica

04/10/2012

Coeficiente de forma (Kf) Este índice, propuesto por Gravelius, se estima a partir de la relación entre el ancho promedio del área de captación y la longitud de la cuenca, longitud que se mide desde la salida hasta el punto más alejado a ésta. El factor de forma, viene dado por:

Este factor relaciona la forma de la cuenca con la de un cuadrado, correspondiendo un Kf= 1 pararegiones con esta forma, que es imaginaria. Un valor de Kf superior a la unidad nos proporciona el grado de achatamiento de la cuenca o el de un río principal corto. En consecuencia, con tendencia a concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas.

1

04/10/2012

Coeficiente de compacidad (Kc) Designado por Kc e igualmente propuesto por Gravelius, comparala forma de la cuenca con la de una circunferencia, cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en estudio. Kc se define como la razón entre el perímetro de la cuenca que es la misma longitud del parteaguas que la encierra y el perímetro de la circunferencia. La ecuación que nos permite el cálculo de este coeficiente corresponde a:

Este valor adimensional, independiente del áreaestudiada tiene por definición un valor de 1 para cuencas imaginarias de forma exactamente circular. Los valores de Kc nunca serán inferiores a 1. El grado de aproximación de este índice a la unidad indicará la tendencia a concentrar fuertes volúmenes de aguas de escurrimiento, siendo más acentuado cuanto más cercano sea a la unidad, lo cual quiere decir que entre más bajo sea Kc, mayor será laconcentración de agua.

2

04/10/2012

Índice de alargamiento (Ia) Este índice propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido del río principal y el ancho máximo de ella medido perpendicularmente; se lo calcula de acuerdo a la fórmula siguiente.

Cuando Ia toma valores mucho mayores a la unidad, se trata seguramente de cuencas alargadas, mientrasque para valores cercanos a 1, se trata de una cuenca cuya red de drenaje presenta la forma de abanico y puede tenerse un río principal corto (tabla 7).

3

04/10/2012

Coeficiente de masividad (Km) Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie.

Este valor toma valores bajos en cuencas montañosas y altos en cuencas llanas (tabla 8).

404/10/2012

Orden de corriente Existen diferentes métodos para obtener este índice (Gregory and Walling, 1985). El método de Strahler es el más común, el más comprensible y el más fácil de relacionar con otros parámetros morfométricos. Este índice se obtiene mediante la agregación de corrientes, considerando una corriente de primer orden a aquella que no tiene afluentes, una de segundo ordenaquella donde se reúnen dos corrientes de primer orden, una de tercero donde confluyen dos de segundo orden y así sucesivamente (figura 4).

Ordenes de corriente según Strahler

Este índice indica el grado de estructura de la red de drenaje. En general, mientras mayor sea el grado de corriente, mayor será la red y su estructura más definida. Asimismo, un mayor orden indica en general lapresencia de controles estructurales del relieve y mayor posibilidad de erosión o bien, que la cuenca podría ser más antigua (en determinados tipos de relieve).

5

04/10/2012

Densidad de drenaje
Llamamos densidad de drenaje a la relación entre la longitud total de todos los cauces de agua y la superficie total de la cuenca. D = L/S D = Densidad de drenaje L = Longitud total de todos los caucesde agua en km S = Superfice total de la cuenca en km2

Este índice permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo del sistema de drenaje de la cuenca. En general, una mayor densidad de escurrimientos indica mayor estructuración de la red fluvial, o bien que existe mayor potencial de erosión. Pero también, como indican Gregory and Walling (Op. Cit.), la densidad de drenaje...