Conflictos competenciales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1375 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
SUPUESTOS Y CONFLICTOS COMPETENCIALES

1._ JURISDICCION
2._ COMPETENCIA
3._ JURISDICCION CONCURRENTE
4._ COMPETENCIA AUXILIAR

1._ es decir el derecho, esto es, se resuelve una acción aplicando una norma jurídica, así como el congreso al poner una sanción o tomar medidas contra autoridades que están debajo de el.

2._ limite de la jurisdicción, es decir, hasta donde se puede decir elderecho. En materia de amparo solo se da en cuanto a la materia y territorio.

3._ se da en materia penal, al amenazar la vida o libertad a través de un acto, el individuo puede acudir a presentar una demanda de garantías por medio del amparo indirecto, ante un juez de distrito o tribunal superior de justicia del estado, es concurrente porque cualquiera de los dos pueden decir el derecho.

4._es la que la constitución y la ley de amparo otorgan a los jueces de primera instancia para que en auxilio del juez federal reciban demandas de amparo en materia penal (debido a que son urgentes) luego se ordena la suspensión. El juez de distrito debe respetar lo hecho por el juez de primera instancia.

A) Circuito competencia
B) Distrito territorial

(Mich. Esel XI circuito; y tiene 2 distritos Morelia y Uruapan.)

A) es territorio y B) es lo mismo pero mas pequeño

El tribunal colegiado de circuito: Son dos a o más y tienen un límite territorial, al igual q el unitario de circuito que esta formado por u solo ministro.

2ª y única instancia: pleno (11) y salas (5)
1ª, 2ª y única instancia el tribunal colegiado de circuito (3)
1ª instanciatribunal unitario de circuito y juez de distrito.

RECURSOS Revisión
DE AMPARO reclamación
Queja
Queja de queja (Art. 95 frac. V)

PRUEBAS:

No se admite: las que sean contra la moral y el derecho. Confesional por posiciones (preguntas)
Se pueden ofrecer siempre y cuando no hayas tenido la autoridad.

TRIBUNALES:A) 1ª instancia
PROCEDIMIENTOS B) 2ª instancia
C) Única instancia

A) admiten recursos en sus resoluciones o decisiones.
B) Los tribunales que conocen de los recursos que se interpongan contra los de 1ª instancia
C) No admiten nada.

REGLAS PARA DIFERENCIAR ENTRE REVISION Y QUEJA:

1._ La revisión supone que seniegue el amparo; la queja que se conceda el amparo.
2._La revisión contra actos del tribunal que niega el amparo; la queja contra actos de la autoridad responsable que no cumple bien con la sentencia de amparo.
3._ la revisión la va a conocer el tribunal superior jerárquico del tribunal que negó el amparo; la queja la va a conocer el mismo tribunal que concedió el amparo.

Una autoridaddebe tener: unilateralidad, imperatividad y cohercitividad; y es responsable porque tiene que responder de sus actos.
*el juicio de amparo procede contra cualquier acto de autoridad que viole garantías.

MATERIAS QUE CONOCEN:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIO DE LOS ESTADOS: puede siempre y cuando se de el supuesto de la jurisdicción concurrente, y cuando el quejoso lo elija, esto en amparoindirecto.

JUEZ DE DISTRITO: es de 1ª instancia. Pueden ser: A) especializados que son los que conocen de una sola materia y B) mixtos que conocen de 2 o mas materias.
Es unitario porque solo hay un juez. Tiene una doble función: TRIBUNAL DE AMPARO que va a conocer de los amparos indirectos excepto de 2 que son el la jurisprudencia concurrente; siempre y cuando estos actos no tengan carácterdefinitivo; Art. 114 de la ley de amparo. Este conoce y dicta sentencia y cabe el recurso de revisión y conoce de esto el pleno, salas y tribunal colegiado de circuito TRIBUNAL DE INSTRUCCIÓN.

SALAS:
Conformada por 5 ministros
1ª materia civil y penal
2ª materia laboral y administrativo

Amparo___revisión: amparo indirecto ante un juez de distrito siempre y cuando se haya resuelto la...
tracking img