Conflictos de jurisdicción

II. DEL CONFLICTO DE JURISDICCIÓN

1.- ANTECEDENTES:
También denominado “Conflicto de competencia judicial”; “Conflicto de Convergencia de Normas Procesales de Fijación de Competencia (Contreras Vaca)”; “Convergencia de jurisdicciones (Pereznieto)” o Conflicto jurisdiccional (Pereznieto)”. Este tipo de conflicto se inicia históricamente de manera paralela a los conflictos legislativos.Durante el siglo XIII, Jacobus Balduini afirmo que en materia contractual, si se trata de una costumbre relativa al procedimiento será la del juez de la causa la aplicable; si la costumbre se refiere a la decisión del proceso, esta deberá ser la del lugar donde se celebro el contrato. Todo lo anterior se resume de la siguiente forma:
Determinación de las normas competenciales del juez nacional.Determinación de la competencia internacional de ese mismo juez.
Determinación de las reglas conforme a las causales el juez nacional puede reconocer los efectos de una sentencia pronunciada por un juez distinto, normalmente extranjero.

Al Derecho Internacional Privado le interesan los problemas que surgen cuando dos o más normas procesales, con diversos criterios para fijar la competenciaterritorial, convergen en una situación jurídica concreta y, por tanto, las autoridades judiciales de diversos Estados soberanos o entidades federativas pretenden conocer o conocen de una misma controversia, lo que da origen a un conflicto de competencia judicial.

2.- CONOCIMIENTOS PREVIOS:
2.1.- Concepto de Conflicto:
Es la circunstancia en que se encuentra una o más personas y estas tienenvínculos jurídicos con países diferentes y en determinada convergencia, los sujetos creen tener el derecho de manera total o parcial de los contra puestos generando un contexto confortativo de las leyes a que estos están sometidos por razones de territorio.
2.2.- Concepto de Jurisdicción:
Proviene del latín iurisdictio, «decir o declarar el derecho». Es la potestad, derivada de la soberanía delEstado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes.
2.3.- Concepto de Conflicto de Jurisdicción:
Un conflicto de jurisdicción es aquel que se da, en Derecho, cuando dos o más jueces o tribunales diferentes entienden quetienen jurisdicción para dirimir un mismo asunto. Como un mismo asunto sólo puede ser juzgado una vez, es necesario resolver el conflicto antes de poder resolver el litigio.
Elementos necesarios para que se dé un conflicto jurisdiccional:
• Nacionalidad.-
Podríamos decir que es un criterio primordial para determinar la ley aplicable, el de la nacionalidad de las personas que han formado larelación jurídica: Es así una renovación del sistema antiguo de la personalidad de la ley
• Territorio.-
Es el espacio físico en el cual está establecido un orden jurídico que es el que afecta a personas, bienes, y hechos jurídicos el cual se relaciona con el derecho internacional privado.
• Hecho jurídico.-
Es el acto que está regido por la ley en el cual los sujetos se obligan a realizar unadeterminada acción ya que con las mismas originan derechos, obligaciones y responsabilidad de toda índole. (Penal o civil).
• Personas sujetos a derecho.-
Ya sea persona natural o jurídica que se encuentra ligada con un estado determinado y por consiguiente con un ordenamiento jurídico que se relaciona ya sea por nacionalidad, domicilio.
3.- CLASIFICACIÓN
Un conflicto de jurisdicción puede sernacional o internacional:
3.1.- El nacional es aquel que afecta al ordenamiento jurídico de un solo estado (denominado más propiamente conflicto de competencia). Normalmente es el conflicto menos preocupante, dado que la propia legislación nacional debería tener mecanismos para resolverlo (acudiendo al órgano jurisdiccional jerárquicamente superior, por ejemplo).
Sin embargo, existen países en...