Conflictos De Leyes

INTRODUCCIÓN.
Al tratar de precisar el objeto del derecho internacional privado, establecemos que materia es esencial de esta disciplina, es la cuestión vinculada con los conductos de leyes. Es preciso determinar qué norma jurídica tiene vigencia cuando formas jurídicas de más de un Estado pretenden regir una relación concreta, partiendo del supuesto de que dicha relación está vinculada con lasformas jurídicas de los respectivos Estados. Si partimos de la idea que los elementos esenciales de toda relación jurídica son las personas, las cosas y los hechos o actos jurídicos, notaremos enseguida que un caso puede estar conectado a diversos Estados. Las razones varían porque las personas son de determinada nacionalidad o tiene fijado su domicilio o su residencia en determinado país. Porquela casa está situada en determinado lugar, materialmente si se trata de bienes inmuebles, o “jurídicamente” el lugar de registro si se trata de la propiedad industrial o intelectual. Porque un hecho se produce en cierto lugar como es el caso de un accidente o la muerte de una persona o un acto tiene su fuente de inspiración en la voluntad o producirá sus efectos en determinado país, tal es elcaso de los contratos. Esa variedad de elementos, la nacionalidad, el domicilio, la residencia, el lugar, la voluntad, la sede del tribunal juzgador, etc., se encuentran combinados bajo distintas modalidades en la relación jurídica y son los que determinan los vínculos que ésta última puede tener con los diversos ordenamientos jurídicos. Los elementos o puntos de conexión se refieren a situacionesreales integrantes de la relación que origina la relación jurídica con elementos extranjeros. La forma de operar de esos elementos es así: la técnica jurídica construye con ellos, según la conveniencia de cada Estado ciertas categorías fundamentales o conceptos jurídicos específicos que determinan en forma genética la Ley o derecho aplicable a la situación contemplada en un tipo legal sustantivo.Conflictos de leyes.
Normalmente es a los jueces a los que compete la aplicación del Derecho Internacional Privado. Por regla general es a los juzgadores a los que se les asigna la solución de los conflictos de leyes en el espacio a nivel internacional. Por tanto, es indispensable abordar los temas de competencia judicial y, en particular la ejecución de sentencias extranjeras. Al lado de losconflictos de leyes existen los conflictos de competencia judicial. Toda norma jurídica, puede ser contemplada estáticamente o puede ser analizada en movimiento, o sea en su aspecto dinámico. Todas las ramas del Derecho tienen un aspecto sustantivo y un aspecto adjetivo o procesal. Es menester no sólo determinar la norma jurídica competente sino precisar quién, qué juez, la ha de determinar. En esteaspecto, afirma Mariano Aguilar Navarro: “La actuación del juez tiene caracteres específicos en el Derecho Internacional Privado. De ahí la enorme importancia que tienen los conflictos de jurisdicción, la determinación del tribunal competente;” Citando a Trías, Orué y Arregui, indica que “para algunos autores, constituía nuestra ciencia una rama esencialmente judicial, ya que en la realidad delos conflictos se presenta al surgir controversias de orden internacional ante los tribunales de cualquier país”. Más adelante agrega: “La adición de los conflictos jurisdiccionales a los de las leyes, es en general de los autores anglosajones.”
Dice el propio Orué que, por competencia se entiende: 3 “el derecho de un juez o tribunal para conocer de determinado asunto; luego en el aspectointernacional, consistirá en el ejercicio de esa misma facultad por jueces o tribunales de cierto Estado”. Hugo Alsina, define la competencia judicial como “la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado”. A su vez, estos autores definen la competencia judicial como “la medida del poder o facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto”....