Confusion y semantica de PFNM

Páginas: 20 (4889 palabras) Publicado: 20 de noviembre de 2013
Productos Forestales No Maderables (PFNM): Borrando la confusión en la semántica
Albert Ahenkan1 y Emmanuel Boon2
Departamento de Ecología Humana, Vrije Universiteit Brussel, Bélgica
E-mail: 1 , 2

PALABRAS CLAVE: cultivo, domesticación, Ecología, Silvicultura, Recursos Forestales, Productos Forestales no Maderables
RESUMEN: A pesar de un importante volumen de información que se hadocumentado sobre la importancia y el potencial de utilización de los PFNM y su impacto en la reducción de la pobreza, la mejora de los medios de vida y la sostenibilidad del medio ambiente, se asocia todavía una gran confusión con la semántica y las terminologías de los PFNM. Estos ultimos han demostrado ser difíciles de definir con claridad debido a los límites borrosos entre la madera y losproductos no madereros, y la dificultad subyacente en la definición de un bosque. La sobreabundancia de terminologías relacionadas con un término único, las cuales tienen una gama de interpretaciones, y a la vez, ninguna es reconocida universalmente, es el núcleo de la confusión semántica acerca de PFNM. Por lo tanto, el significado de "productos forestales no madereros" ha generado una grancontroversia. En otras palabras, no existe una definición operacional universalmente aceptada de los PFNM. Diversas definiciones propuestas en la literatura tienden a exponer sobre especies específicas, aspectos y productos de acuerdo a los diferentes intereses centrales de los autores. La creciente toma de conciencia sobre la importancia de todos los recursos de los bosques hace que la dicotomización delos recursos forestales "maderables" y "no maderables" sea demasiado simplista. La falta de una definición común, de terminologías, así como la multiplicidad de intereses, constituye un verdadero obstáculo a la investigación y desarrollo de productos forestales no madereros. A través de una revisión amplia y crítica de la literatura y de consultas con expertos, el presente trabajo analiza lasemántica y las dificultades en la definición de productos forestales no madereros, la consiguiente confusión y las consecuencias para la investigación, el desarrollo y la promoción de estos productos.
1. INTRODUCCIÓN
La última década ha sido testigo de un rápido crecimiento del interés por los productos forestales no maderables (PFNM) entre las organizaciones de conservación y desarrollo (Arnold yRuiz Pérez 1998; Wollenberg y Ingles 1998, Neumann y Hirsch 2000. Marshall et al 2003). Hay una serie de razones para la difusión general y el aumento en del interés mundial en productos forestales no maderables. Se cree que la promoción del uso sostenible de los productos forestales no maderables podría llevar a una situación de ganar-ganar para la reducción de la pobreza y la conservación de labiodiversidad (FAO 1995; Shiva y Verma 2002; Golam et al 2008.). Esto se debe al creciente reconocimiento de que los PFNM pueden contribuir de manera significativa a los medios de subsistencia de las comunidades dependientes de los bosques (Clendon 2001; Belcher et al 2005;. Marshall et al 2005;. Ros-Tonen y Wiersum 2005, FAO 2006; Ahenkan y Boon 2010) , la seguridad alimentaria y la nutrición (FAO1995; Falconer 1997; Clark y Sunderland 2004; Shacleton y Shackleton 2004; Ahenkan y Boon 2008), generan empleo e ingresos adicionales (Peters 1996; Ros-tonen 1999; Andel 2000, Marshall et al. 2003), y ofrecen oportunidades para iniciativas basadas en PFNM (Shackleton Shackleton y 2004; Subedi 2006). Por otra parte, los PFNM son más accesibles para los pobres (Saxena 2003), contribuyen a losingresos de divisas (Andel 2000; Shiva y Verma 2002), sustentan la diversidad biológica y otros objetivos de conservación (FAO 1995, Arnold y Ruiz Pérez 1998, Marshall et al. 2005, Charlie y Sheona 2004). Además los PFNM pueden ser cosechados con relativamente poco impacto en el medio forestal (Myers 1988; Neumann y Hirsch 2000, FAO 2008).
La significancia de los PFNM capturó con eficacia a la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La confusion
  • Confusionismo
  • Confusión
  • Confusionismo
  • Confusion
  • confusionismo
  • confusion
  • Semantica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS