conocimiento científico

Cuáles son los requisitos de la ciencia según Platón en Teetos.
Según Platón en su dialogo plantea tres requisitos: creencia, verdad y prueba. En primer lugar quien fórmula la afirmación debe creer en ella, en segundo lugar el conocimiento expresado debe ser verdadero. Y en tercer lugar deberá haber pruebas de este conocimiento. Si no hay creencia, aunque por casualidad haya verdad y exista laprueba, pero esta no se halle en poder de quien formula la afirmación, no podremos hablar de conocimiento. Tampoco podremos hacerlo si no hay verdad, porque no asociamos el conocimiento a sostener lo que no corresponde a la realidad o a los estados de cosas en estudios. Y aunque hubiese creencia y verdad, mientras no exista la prueba se estará en estado de opinión, no de conocimiento.
Señalarcuáles son los distintos tipos de definición de Gianella, comentar cada uno brevemente.
Una definición es una relación entre un término, el definiendum y un conjunto de términos, el definiens, entre los que se establece una identidad de significados.
Hay muchos tipos de definiciones, casi todas son designativas, es decir, expresan las notas características del término a definir, entre ellas sepueden encontrar las estipulativas(aquellas que se usan para asignar de un modo convencional el significado a un término nuevo), las lexicográficas son las típicas definiciones de diccionario), las aclaratorias(son aquellas que mantienen el significado lexicográfico del término, pero estipulando otras que permitan una mayor precisión terminológica), las teóricas(aquellas que recurren exclusivamente alvocabulario de una teoría determinada) y las operacionales(son aquellas que identifican el significado de los términos con la realización de algún procedimiento empírico).

Mencionar y exponer los distintos tipos de explicación científica.
Hay tres tipos de explicación científica: 1) desde un punto de vista lógico: es un argumento o razonamiento en el que se pretende inferir lo que se quiereexplicar 2) desde un punto de vista pragmático: dar explicaciones es un modo de dar respuesta a problemas 3) desde un punto de vista ontológico: explicar es acceder a un conocimiento profundo de la realidad, comprender mecanismos de difícil acceso a la mera descripción.

Cuales son y en qué consisten las propiedades lógicas y epistémicas de la explicación.
Respecto de las propiedades lógicas unabuena clasificación deber ser exhaustiva, no deberá haber individuos de la clase a la que se aplica la clasificación que no pertenezcan a alguna de las categorías. Por último la exclusividad establece que las categorías deben ser disyuntas, que no debe haber individuos que pertenezcan a más de una categoría.
En cuanto a los requisitos epistémicos, en primer lugar se debe construir laclasificación sobre un único criterio, que debe ser preciso, no ambiguo. Si se mezclan, puede peligrar la exclusividad y la exhaustividad.

Explicar las características de los métodos inductivos e hipotético deductivo.
El método inductivo es un método por el cual se permite generalizar. Se lo caracteriza como un procedimiento que parte de premisas singulares y llega a una conclusión general. Esto no es deltodo cierto, porque en muchas inducciones las premisas son generales, solo que de un grado de generalidad menor que el que presenta la conclusión. Las inferencias inductivas son fundamentales para todo pensamiento humano y en las ciencias fácticas constituyen un procedimiento importantísimo de la investigación.
El método hipotético deductivo consiste en un procedimiento que intenta dar respuestaa los distintos problemas que se plantea la ciencia a través de la postulación de hipótesis que se toman como verdaderas, no habiendo certeza acerca de ellas. Son conjeturas que anticipan una solución a esos problemas. Por último habrá una instancia de contrastación que permitirá evaluar las hipótesis sobre los resultados obtenidos (si el resultado es desfavorable la hipótesis se considera...