Conocimiento y Razon

¿PODEMOS ADQUIERIR CONOCIMIENTO SIN LA RAZÓN Y LA EXPERIENCIA ?

Pensando en la pregunta ¿qué papel juega la experiencia y la razón en la adquisición del conocimiento? Pude apreciarque para ayudarnos a responderla es necesario tener claro los conceptos de racionalismo y empirismo.

Estas dos fueron motivo de discusión en la edad moderna ya que ambas queríanmostrar como podíamos llegar a adquirir conocimiento, juntas se desarrollaron al mismo tiempo pero en diferentes lugares como lo eran por parte del racionalismo: Europa continental con susprincipales exponentes el francés Descartes, el alemán Leibniz y el holandés Spinoza y por otra parte los empiristas británicos Locke, Berkeley y Hume.

Estas al desarrollarse al mismotiempo como anteriormente dicho se mantenían discusiones por medio de correspondencia o incluso libros que se publicaban mostrando soluciones a problemas del movimiento contrario.Pero, ¿porque se generaban estas discusiones? Tanto el racionalismo como el empirismo querían demostrar como se puede llegar al conocimiento aunque se diferenciaban en algo. El racionalismocomo su nombre lo indica se basa en la razón, no es necesario recurrir a la fe, se caracteriza por el método deductivo en cambio el empirismo se basa en la experiencia como método parallegar al conocimiento negando la verdad absoluta.

Teniendo un poco en claro ambos movimientos podemos pensar con más claridad la pregunta planteada al principio.

Según mi punto devista podríamos contradecirnos al responder esta pregunta puesto que como lo mencione antes estas corrientes estaban en constante discusión motivo por el cual las hacen oponerse puestoque buscan un mismo fin pero por medios diferentes.

Por lo tanto daríamos el punto de vista de cada uno, tanto como del racionalismo y el empirismo, para así poder una conclusión.