Conocimiento

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Exposición de filosofía
-------------------------------------------------
Exposición de filosofía
La experiencia sensible como única fuente de conocimiento y como único criterio de aproximación a la certeza.
Al efecto de cumplir la meta del conocimiento, de todos los sistemas de adquisiciónde conocimientos y criterios de veracidad de los mismos, que se han probado a lo largo de los miles de años de historia humana, el que ha obtenido mejores resultados y con una diferencia abrumadora, es el basado en la experiencia sensible como fuente de conocimiento y criterio de verdad.
De la verosimilitud de esta aseveración, responde la correlación directa históricamente registrada entre elmayor uso de la experiencia sensible como fuente de conocimiento y criterio de verdad, con la cantidad de conocimientos más probablemente verdaderos sobre el universo que nos rodea, es significativamente mayor en nuestros días que en el mundo clásico, en el Renacimiento, o en el mismo siglo XIX. El ritmo de crecimiento de los conocimientos científicos y tecnológicos es exponencial, cada año se avanzay se acumulan conocimientos diez veces más rápido que el año anterior.
A lo largo de la historia se han probado multitud de teorías sobre el conocimiento, que se cuestionaban cual era la fuente adecuada del conocimiento y cual su criterio de verdad, y que podemos agrupar a groso modo en filosofías que niegan la posibilidad del conocimiento y filosofías que admiten la posibilidad delconocimiento.
Asimismo la mayor critica a la validez de la experiencia sensible como fuente de conocimiento cierto, viene de las limitaciones de los sentidos humanos y de las capacidades del cerebro y la lógica, así como de un concepto sobre verdad absoluta y su necesidad ya obsoleto.

Viendo un sospechoso origen de la necesidad de una verdad absoluta como fruto de las necesidades humanas de verdad degrupo y una tradición nacida de las primeras religiones que le dieron respuesta, vamos a analizar las criticas que desde esta visión de la necesidad de una verdad absoluta como fundamento de todo conocimiento cierto, se hacen a la subjetividad del conocimiento experiencial humano.
Se adquiere información sobre un objeto mediante el uso de sensores (biológicos y tecnológicos) que registren sucomportamiento, aportando una información que luego son interrelacionados (biológica y tecnológicamente) entre ellos, y a su vez, con los datos e informaciones previos que tenga el sujeto procesador, para de esta forma obtener la información mas fiable posible sobre dicho objeto.
La experiencia sensible incluye la información de los sensores externos e internos, así como las ideas que son categoríascreadas por un cerebro en evolución basado en las informaciones de los sensores.
La teoría es que todo el conocimiento proviene de la experiencia, y que esta tiene una parte de objetividad.

Validez de los sensores
El conocer la realidad objetiva que nos rodea es cuestión del rango de capacitación de los sensores que usemos, la realidad es sumamente compleja, no existe en la naturaleza, y elhumano tecnológico tampoco ha sido capaz ni siquiera de concebir, un sensor que capte todos los aspectos de la realidad. Por tanto, por complejidad, los sensores están limitados a un determinado rango de datos. En el ser vivo, el rango de datos que pueden captar sus sensores viene definido por la importancia de los mismos para su supervivencia, esa importancia es la que determina que tipo y cualidadesde los sensores son desarrollados por evolución de esa especie, por ejemplo: los registros obtenidos de las células ganglionares del ojo de la rana, existe un grupo que solo se activa cuando entra en el campo de visión un objeto pequeño y redondeado siguiendo una trayectoria, solo se activan si se dan estas condiciones y provocan una reacción inmediata de lanzar la lengua hacia el objeto, en...